| 作
家 |
通知： 跨国外贸论坛维护中，发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名)，欢迎外贸相关服务企业参与。 |
141楼 BruceHuang
等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
|  发帖时间 - 2006/7/25 12:48:32
| 快发够777帖
------------------
...
| |
142楼 HEYUAN316
等级:博士生
发帖数:6
回帖数:935
| 发帖时间 - 2006/7/25 13:31:34
| 我无法改变你的看法，你觉得是怎么就怎么了，我无所谓的。
------------------
...
| |
143楼 BruceHuang
等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/7/25 14:13:58
|
以下是引用HEYUAN316在2006-7-25 13:31:34的发言：
我无法改变你的看法，你觉得是怎么就怎么了，我无所谓的。
|
我的看法清楚得很: 论坛人员的水平参差不齐,这无足轻重,本来就是如此;上论坛是为了相互求学,取长补短,谁也不会***所言所行百分百正确.但是,就是不能自以为了不起就对陌生人进行训斥甚至谩骂! 如果每个人平时检点自律,将心比己,尊重他人,他人也会尊重其本人.我,就是看不惯老油条当时的狂妄发言!及其后一干人等的围追堵截! 老油条既然一开始口气那么狂,其砝码就是外贸L/C技术吧,那我就以此入手,辩他个心悦诚服,请君入瓮! 我不做犹可,一做就做得彻底,一做就要做到***!!!----这是我做事的原则,也不妨举个例子,如当初学拳,一天几百次的直拳和踹腿,不练犹可,一练就练到极限. 那么----
1. 你现在能否评述一下本帖55和56楼里的L/C实务?不会仅仅看中一个"6 copies"吧?
2. 此外,当初你也曾对我"尽量使用英语小写"的建议认为我是"把自己的喜好强加于别人头上",那现在你看看,问题就出来了: 如果我们常用英语小写的话,Word里面的自动校对功能会对有错误或不认的英语划红线,提醒当事人改正.那你看看老油条照本宣科地引用此内容时----NOVCC:NON VESSEL OPRERATING COMMON CARRIER----他压根儿发梦也想不到网上引用的东西也会出错,也就是以上划线英语单词居然错了.这,多少也是他个人英语水平的又一体现吧?很抱歉,我不能不再次重复他曾翘着嘴巴训我的那句话:"不习惯英文大写怎么可以啊?"----[U]以上仅6个单词,他却引用了错误的英语单词,这就是他习惯英文大写的***表现吗[/U]?
------------------
...
| |
144楼 HEYUAN316
等级:博士生
发帖数:6
回帖数:935
| 发帖时间 - 2006/7/25 14:30:56
| 继续回这个帖子，再次表明我是诚心和你交流的。看了55楼的发言，没错。你的翻译的确到位些。但我不是替油条说话，其实有时候翻译意思到了也就够了，当然能做到你这么样更好，但这不是大问题也不代表水平上有多大差距。
顺便回你个帖子 http:// *域名隐藏* importer(dot)net/view_topic/ *域名隐藏*
这个帖子楼主也转给我看过，我支持你的观点。
ISBP
Title of documents and combined documents
43) Documents may be titled as called for in the credit, bear a similar title, or be untitled. For example, a credit requirement for a "Packing List" may also be satisfied by a document containing packing details whether titled "Packing Note", "Packing and Weight List", etc., or an untitled document. The content of a document must appear to fulfill the function of the required document.
43. 单据可以使用信用证规定的名称或相似名称，或不使用名称。例如，信用证要求“装箱单”，无论该单据冠名为‘装箱说明”还是“装箱和重量单’还是没有名称，只要单据包含了装箱细节，即为满足信用证要求。单据内容必须在表面上具备所要求单据的功能。 可以在***句找到类似的语言。
老实说，你有时候看问题很尖锐这很好，但太计较了就过了，这是我对你一贯的看法。我相信我说这句话，同样会受到你的抨击，但我是把我的想法无保留地和你交换
------------------
...
| |
145楼 james1
等级:博士后
发帖数:286
回帖数:2264
| 发帖时间 - 2006/7/25 14:42:05
| 外贸业务员，主要的工作是接单，有单了才有收益。但除了接单外，审核L/C，做L/C单据，跟单，订舱等货可能也要做（因公司而异）。外贸业务员非常精通L/C操作的可能不多。
油条看上去应该是业务员，业务功底还是有的。有些L/C可能没操作过，或单据没碰到过，这是很正常的。
另外油条的表达可能稍粗犷了点，行文可能不是很严谨。在做回复时谨慎点就好了。
总而言之希望辩论可以结束了，因为看了了不是很文明的词语。希望发帖的各位朋友保持克制。
不希望再看到类似言语。否则只能行使管理人员权责了。
------------------
...
| |
146楼 HEYUAN316
等级:博士生
发帖数:6
回帖数:935
| 发帖时间 - 2006/7/25 14:48:25
| 其实BRUCE也就是赌口气而已了，油条的水平怎么样，外贸人都清楚。油条两千多贴，你这么努力也并未找到太多的漏洞，而且像55、56楼的问题究竟有多大，大家心里明白。而且这两千多贴帮助了多少人解决了问题，这才是值得我所敬重的。
------------------
...
| |
147楼 BruceHuang
等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/7/25 14:53:54
|
以下是引用HEYUAN316在2006-7-25 14:30:56的发言：
继续回这个帖子，再次表明我是诚心和你交流的。看了55楼的发言，没错。你的翻译的确到位些。但我不是替油条说话，其实有时候翻译意思到了也就够了，当然能做到你这么样更好，但这不是大问题也不代表水平上有多大差距
|
ISBP
Title of documents and combined documents
43) Documents may be titled as called for in the credit, bear a similar title, or be untitled. For example, a credit requirement for a "Packing List" may also be satisfied by a document containing packing details whether titled "Packing Note", "Packing and Weight List", etc., or an untitled document. The content of a document must appear to fulfill the function of the required document. 43. 单据可以使用信用证规定的名称或相似名称，或不使用名称。例如，信用证要求“装箱单”，无论该单据冠名为‘装箱说明”还是“装箱和重量单’还是没有名称，只要单据包含了装箱细节，即为满足信用证要求。单据内容必须在表面上具备所要求单据的功能。
可以在***句找到类似的语言。 老实说，你有时候看问题很尖锐这很好，但太计较了就过了，这是我对你一贯的看法。我相信我说这句话，同样会受到你的抨击，但我是把我的想法无保留地和你交换
================================================================================ 老油条是言必称ISBP的，我将“titled”译为”加标题于,加上标题”,这在上面同样地找得到支持,而他自称为”老油条”,为什么会把它译为”标明”呢?标明什么呢?原来他解释为标明L/C号码和开证行名称这类题外话.与此同时, called for在这里是一个固定词组,为何老油条又折开来理解呢?就是英语不够火候!然后他却说我的不对,看他羞的那个劲啊! “老实说，你有时候看问题很尖锐这很好，但太计较了就过了，这是我对你一贯的看法。”
====首先,L/C确实是严谨的东西,除非你远离它. 不是说计较,而是追求***准确的东西.李小龙的寸劲拳,何以在方寸之间能发出那么强的劲儿?就是他要计较技击到极限. 至于另一种计较,我就只是与老油条计较. 他技术不行, 就脸皮厚! 关于对JAMES所说的回复:-
我觉得外贸业务员是单干的,或者自己做老总也好,自己接来的L/C收到后要负责好,否则单证员出错,到时由谁承担?油条如果粗犷就不适合做L/C,更不适合在这里以那点小技术来训人.
------------------
...
| |
148楼 BruceHuang
等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/7/25 15:01:00
|
以下是引用HEYUAN316在2006-7-25 14:48:25的发言：
其实BRUCE也就是赌口气而已了，油条的水平怎么样，外贸人都清楚。油条两千多贴，你这么努力也并未找到太多的漏洞，而且像55、56楼的问题究竟有多大，大家心里明白。而且这两千多贴帮助了多少人解决了问题，这才是值
|
一直没人帮其勘误罢了! 所以也就一直培养了他那种自以为是的作风,然而我一找就找出了多少问题! 然而,不管谁的水平如何,他能这样训人?上面又骂人了,如此作态!"神经病"----他在家里与父母间的这句日常用语,还是勿搬入论坛为宜! 明白源你的用心, 说到底, 他是你的老师, 也是你的主人!
------------------
...
| |
149楼 HEYUAN316
等级:博士生
发帖数:6
回帖数:935
| 发帖时间 - 2006/7/25 15:05:31
| BRUCE，这个帖子不是让你放马后炮的，我是用来交流的，你不是在银行做过那么多年，为什么你会忽略UCP500，也忘了ISBP呢？（我记得有一次你也是同样在这个43条款上犯错误的），人非圣贤，孰能无过？大家都不会因为你的疏忽，而全面否定你，你又凭什么要全面否定油条呢？我们指出别人的错误，是希望大家能更好地学习和交流，却不像你，就是为了出气，作践别人，你的心已经偏了。
------------------
...
| |
150楼 HEYUAN316
等级:博士生
发帖数:6
回帖数:935
| 发帖时间 - 2006/7/25 15:15:08
| 你怎么看待我和油条兄都无所谓，我是拿事实说话的。当初离开这里也是因为不想整天都看到争吵。看来现在局面没有变。我还是那句话，为了那两个问号，是否值得如此兴师动众？我承认有朋友也曾经骂过你，但是否就是你所说的那么多，你自己想想。你 不是曾经电邮过跨国吗？现在结果怎么样了？跨国的官方说法如何？
------------------
...
| |
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
客户服务 -> 论剑上海滩: 请老油条阐述其所认同的“凭保函议付”之概念及流程!
您是本帖的第 33852 个阅读者
