以下是引用HEYUAN316在2006-7-25 10:29:14的发言：
OK,黄兄。老实说，这次回来是因为有朋友把这个帖子转给我了。我并非像你所想的，要为油条做些什么。你自己也清楚，是因为你在78楼提到我了，而且你批评我的观点并不正确，就事论事讨论而已。我并非主动要站出来。 |
老油条蛙蛙,对于你的不足,日见其多,你很多忠实地拥护你的学生都不支持你了,不再起哄,也算是给足了你面子,就看你自知之明的深度能去到什么地步了. 又及源: “如果那个证不是从香港开出来的话，但到期地点是在香港，你觉得应该怎么解释这种行为呢？”----个人认为: 开证行及到期地点同在香港, 议付行在其它***/地区,这种L/C也***的有,把握好时差和交单期即可.自己思考下吧. 像以上老油条那样非得要规定到期地点与受益人处于同一地区,说明他接触L/C少得可怜啊! 如同当初他自己所说的, 他从未见过使用英语小写的L/C一样,可见其阅历尚浅也! 再看看蛙声一片:”不要说我没有警告过你!!”那看看以下的发言, 请油条娃先检查一下你发言的字眼和时间! 然后思考一下: 到底应该谁警告谁? 115楼 genard 外贸老油条
等级:博士后
发帖数:9
回帖数:2602
发帖时间 - 2006-7-20 12:07:02 信息 回复 引用 编辑 神经病! 以下是引用BruceHuang在2006-7-20 11:10:44的发言：
在法庭诉讼上无言属认罪；
在电视答辩上沉默属认输；
在这里辩论上沉默无言加失踪逃避属认错…… 我说了以上三行字,动弹不得的你就骂出了”神经病!”这就是你作为”论坛神父”的素质? 大家还应小心老油条利用自己在外贸方面一点点半生不熟的雕虫小技在论坛上骗人啊! ======================================================================
号外:- 从潜水员源的回归冒头折射老油条的无知与拙劣!/(本报社论) 源的甜言蜜语我看得多了,偶不再相信----尽管在释迦牟尼跟前,源是一位虔诚的信徒! 就像已在穷途末路中骂出”神经病”的老油条,即使他作出任何道歉,我也绝不接受一样,我会将革命进行到底!只要偶在论坛一日! 信誓旦旦***离开论坛的源,一直在潜水看着论坛.昨天,是的,就在昨天,他回归了, 以一个”出差很久了，才回来，看见朋友转来这个帖子”的名义,从海底下喷着水泡,升上了沙滩,你看这源,一身古铜色的健康肌肤,穿一条鲨鱼状的泳裤,带着海明威<<老人与海>>笔下老人的沧桑与满足,左手提着予,右手拎着鱼,源他回归了.也就是说,源也让我不幸言中了----当初我说“你不会离开的!”这个赌我先是打赢了.至于他”这位朋友”如此热心地转来本人的这个帖子,其情拳拳,其情可嘉----不管这帖是否真的是由他一朋友对源所转,抑或是源自己”转”给了自己,又或者是源奉油条之命,奉旨出征,东山再起,卷土重来,风云再起,一切暂时皆不得而知,也不在话下,且按下不表. 不管如何投机,抽样随检,源不可能一进入此论坛就直奔本帖,而且是本帖的78楼,那么,很明显,有理由相信源在发贴之前,自然是细心地从头到尾相当耐心而颇感兴趣地将此长帖一一阅完.只是,让偶颇感蹊跷的是, 在他发言前的的131帖之中,在千言万语里,何以源唯独只对第78楼的L/C实务提出异议?因为,我个人所罗列的众多L/C实例中,不乏都有源伴随油条的同样的发言,这样说,并非否定源之求真精神;相反地,也正是个人本着源的这种求真精神,方才让个人感到蹊跷. 6 copies, 不能不让个人觉得,偶用6份正本去满足其要求,而忽视1正5副的另一方面,让别人有懈可击,对于这一点,我在源的发言后作出了认可,也是自己对自己的一种补遗.不过,偶坚持: 6份正本总比1正5副好,这也是基于对copy这个单词***确切的认识,甚至可理解为对L/C以及对开证行和进口商进一步的尊重!在以后漫长的日了里,若再逢这种情况,我依然用6份正本去操作.至于其它尚有错漏,一经证实,也***承认而且举重若轻,处之泰然. 偶总觉得,在三个月来浩如烟海般的辩论中,设若我个人稍露些少破绽,以油条为首的十几位同志们定当欣喜若狂,党同伐异,搞一言堂,于是由油条出征,其它的则摇旗呐喊,因为他们看着本人的言论,仿佛那些嗜血的赌徒以高倍数的显微镜审视着厚厚的马经,又或者是嗡嗡地飞在鲜鸡蛋旁寻找鸡蛋哪怕是百万分之一微米缝隙的一些"小动物"!一旦小有斩获,他们有杀错,无放过也. 而今,以***忠诚的方式***紧密地团结在油条周围的源,当他小心翼翼地看完本帖131楼的所有发言后,源为何只是6 copies这一问题吱声?在本人举出的油条二三十桩共计五六十处的错误中,源为何不对油条这二三十桩共计五六十处的错误予以匡正予以反驳(其中原来确实也有不少源本人的发言)? 那能不能让人认为: 仅仅是6 copies让源觉得有商榷的必要之外,其余”油条二三十桩共计五六十处的错误”,则是让源也默认了?这可是依偎在油条身边***亲密的源啊!如果说6 copies是有小小懈可击的话,那其余,本人对油条那二三十桩共计五六十处错误的分析和指正就无懈可击,无话可说了吧!
------------------
...
|
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
客户服务 -> 论剑上海滩: 请老油条阐述其所认同的“凭保函议付”之概念及流程!
您是本帖的第 36238 个阅读者
发帖时间 - 2006/7/24 15:32:46