| 作
家 |
|
81楼 BruceHuang
二节棍客
等级:博士后
发帖数:42
回帖数:2567
| |
82楼 genard
外贸老油条
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
|  发帖时间 - 2007-1-11 9:06:27  信息  回复  引用  编辑
| 最简单的处理办法--------你可以与银行交流一下看!
1)发票金额:TOTAL C&f VALPARAISO, CHILEIS USD61000,30%(USD18300)HAS BEEN PAID BY T/T AS ADVANCE PAYMENT, 70%(USD42700)TO BE PAID BY L/C.
2)FORM F注明实际FOB价格,与发票显示的C&F价格没有不符!
3)对于同一批货物,只能签发一份FORM F!
4)FAX INFORMATION里面的INVOICE AMOUNT,不是简单地只写一个金额,也要与发票一致!比如:INVOICE AMOUNT TOTAL C&f VALPARAISO, CHILEIS USD61000,30%(USD18300)HAS BEEN PAID BY T/T AS ADVANCE PAYMENT, 70%(USD42700)TO BE PAID BY L/C,其余内容按照要求显示,同样符合LC要求,而且单据之间也不存在不符!
以下是引用丁香花开在2007-1-10 17:12:20的发言：
我再次把信用证的相关内容写一下：
32B: USD42700
46A: +3 ORIGINAL AND 3 COPIES OCEAN BILL OF LADING….SHOWING FREIGHT PREPAID WHICH MUST BE THE SAME INVOICED.
+COMMERCIAL INVOICE IN 1 ORIGINAL AND 3 COPIES ISSUED APPLICANT’S ORDER DETAILING:
MERCHANDISE AMOUNT
FREIGHT AMOUNT
C AND F AMOUNT
+FAX INFORMATION FROM BENEFICIARY TO APPLICANT DETAILING: BILL OF LADING NUMBER, ON BOARD SHIPPING DATE, SHIPPING PORT, ARRIVAL PORT, INVOICE AMOUNT FOR INSURANCE PURPOSES.注：上述USD42700为信用证的金额，总的合同金额为USD61000, 其中海运费USD9000.
我总结以下自己的帖子和大家的帖子，发表以下自己的看法：
我们做过30%T/T定金，然后70%L/C的这种付款方式，以前的时候都是在发票上显示100%的金额，然后注明total C&F amount is USDxxx, 30% (USDXXX)has been paid by T/T as advance payment, 70%(USDXXX) to be paid by L/C with number…
这次智利的信用证，之所以没有按照上述的惯例写成TOTAL C&f VALPARAISO, CHILEIS USD61000,30%(USD18300)HAS BEEN PAID BY T/T AS ADVANCE PAYMENT, 70%(USD42700)TO BE PAID BY L/C WITH NUMBER…是因为46A要求FAX INFORMATION, 在这个FAX INFORMATION 中，应该显示INVOICE AMOUNT。如果按照上面的写，我不确定应该写USD61000，还是应该写USD42700。所以我问了美联银行上海分行，银行建议发票上只写USD42700,不要提30%的事情。
所以我就打算在发票上写USD42700，MERCHANDISE AMOUNT USD33700, FREIGHT AMOUNT USD9000, C AND F AMOUNT USD42700.
制作Form F的时候，在invoiced value 下面写USD33700（与发票上的merchandise amount 一致）。
这些单据用于解付信用证。另外一份发票MERCHANDISE AMOUNT USD52000, FREIGHT AMOUNT USD9000, C AND F AMOUNT USD61000寄给客户用于办理保险和清关。（这个步骤应该说操作起来很简单），同时在FAX INFORMATION 中，写USD61000，客户按照这个办理保险。 Form F就有点麻烦了，交单的FORM F肯定写USD33700, 然后再做一份Form F写USD52000?
2分发票的号码可以做成不一样的，这样我们去商检局办理2份金额不同的产地证应该是可以的吧？
客户清关的时候拿着金额为USD61000的发票和USD52000的Form F不可以吗？海关会追究USD33700的Form F吗？
|
本帖子2007-01-11 9:08:23由genard进行编辑!!
------------------
| |
83楼 BruceHuang
二节棍客
等级:博士后
发帖数:42
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2007-1-11 9:24:51 信息 回复 引用 编辑
| 关于某人对运输行的不懂。首先，个人绝不是那种“发言前拍脑袋，发言中拍胸脯，发言后拍屁股”之人（无影射之意）。为了一个Forwarder，我曾专程前往深圳华润大厦向一资深专业人士进行过40分钟面对面的请教，所以之前及现在的发言均不只代表本人。
Forwarder的角色通常有三种：
1、以Forwarder或 Logistic等名义签发提单；
2、以Agent名义签发提单；
3、以Carrier名义签发提单。
当然，以上2和3均需得到授权。Agent B/L才是俗称“货代提单”，但Forwarder若以3的名义签发，则还是Carrier提单。欢迎提出反对意见！ 技术支持：-
UCP 500 / ARTICLE 30 Transport Documents issued by Freight Forwarders
UCP 500 / 第三十条 运输行出具的运输单据
除非信用证另有授权，否则银行仅接受运输行出具的具有注明下列内容的运输单据：
Ⅰ．注明作为承运人或多式运输营运人的运输行的名称，并由作为承运人或多式运输营运人的运输行签字或以其它方式证实，
或
Ⅱ．注明承运人或多式运输营运人的名称并由作为承运人或多式运输营运人的具名代理或代表的运输行签字或以其它方式证实。 至于以下，并不难以区分，视乎Forwarder与对方的协议及Forwarder在提单右下角的身份的表述。UCP 600，到时再说吧。 28楼 genard
外贸老油条
等级:博士后
发帖数:12
回帖数:3297 发帖时间 - 2007-1-5 9:48:20
________________________________________
表面上看起来很难区分forwarder B/L,这是UCP本身的规定造成的!------所以即将生效的UCP600已经取消货代提单forwarder B/L的规定! 本帖子2007-01-15 19:51:59由BruceHuang进行编辑!!
------------------
据闻ZIGIC此马甲最近让除，那三几个不堪一击手下败将害群之马终被钉上耻辱柱，而Bruce Huang/二节棍客已永远地退出论坛。
| |
84楼 BruceHuang
二节棍客
等级:博士后
发帖数:42
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2007-1-11 9:51:21 信息 回复 引用 编辑
| 以下是引用genard在2007-1-11 9:06:27的发言：
4)FAX INFORMATION里面的INVOICE AMOUNT,不是简单地只写一个金额,也要与发票一致!比如:INVOICE AMOUNT TOTAL C&f VALPARAISO, CHILEIS USD61000,30%(USD18300)HAS BEEN PAID BY T/T AS ADVANCE PAYMENT, 70%(USD42700)TO BE PAID BY L/C,其余内容按照要求显示,同样符合LC要求,而且单据之间也不存在不符!
|
也是处理方法之一，楼主以前也曾做过。不过如果L/C执行USD42700发票，进口报关时替换上USD61000发票，加上30%T/T之付款底单和合同等相关单据的话，也会殊途同归（亦即，若海关查核运费，则以30%T/T作预付货款和预付运费之解释）。但关键问题之一不能遗忘：无论执行USD42700还是USD61000，B/L中一定要明确地表述运费金额数字，才是与出口商发票真正的THE SAME INVOICED。
------------------
据闻ZIGIC此马甲最近让除，那三几个不堪一击手下败将害群之马终被钉上耻辱柱，而Bruce Huang/二节棍客已永远地退出论坛。
| |
85楼 丁香花开
等级:小学生
发帖数:9
回帖数:22
| |
86楼 BruceHuang
二节棍客
等级:博士后
发帖数:42
回帖数:2567
| |
87楼 丁香花开
等级:小学生
发帖数:9
回帖数:22
| 发帖时间 - 2007-1-12 13:29:12 信息 回复 引用 编辑
| To：Bruce
发自内心的，其实我很感谢你的。提单上运费的表示我采纳了你和银行的建议，我在提单上写的是FREIGHT AMOUNT: USD9000,00
FREIGHT AMOUNT PREPAID WHICH IS THE SAME INVOICED。
其实银行说，你只要写FREIGHT AMOUNT:USD9000,00就可以，下面的一句话采纳了你的意见的，我觉得写上更好。
发票，我采纳了老油条的建议还是用了以前的做法，这样在Form F上不用作2份。
论坛是一个大家共同发表意见的话题，我开始很赞成你的做法，考虑到Form F做2份的难度，我才决定沿用以前的做法，不管怎样，谢谢你和外贸老油条的时间、建议。
以下是引用BruceHuang在2007-1-12 11:47:00的发言：
[QUOTE]以下是引用丁香花开在2007-1-12 10:56:41的发言：
做2份Form F的产地证有点难度，最关键的是担心在对方海关遇到麻烦。本来做2份产地证为了安全收汇并且安全清关、做足额保险，一旦遇到麻烦就
|
------------------
| |
88楼 BruceHuang
二节棍客
等级:博士后
发帖数:42
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2007-1-12 16:21:33 信息 回复 引用 编辑
| 以下是引用丁香花开在2007-1-12 13:29:12的发言：
To：Bruce
发自内心的，其实我很感谢你的。提单上运费的表示我采纳了你和银行的建议，我在提单上写的是FREIGHT AMOUNT: USD9000,00
FREIGHT AMOUNT PREPAID WHICH IS THE SAME INVOICED。
其实银行说，你只要写FREIGHT AMOUNT:USD9000,00就可以，下面的一句话采纳了你的意见的，我觉得写上更好。 |
不必感谢，不认为我搞事就行。反正慢慢地你们自己玩吧。
1、XXX THE SAME （AS）XXX，这个（AS）打上去无任何依据，你删它是对的。
2、我并没否定你以前的做法，也就是某人也提倡的一种做法，两种并行不悖。
3、FORM F在中国申请两份不难，是否在智利行得通，我说过这需与进口方商榷再定夺，由于这是真实业务背景，相信海关会接受合理解释，所以个人认为也可操作。但这一点我当时还是说得不够清晰，因你当初没说明FORM F第13项如何表述，我才找了FORM F出来。
4、可这样讲：FREIGHT AMOUNT:USD9000在B/L和你出口发票表述后（重中之重），那后半句话WHICH IS THE SAME INVOICED即便不打上，也不视作不符点，因为真正地表述相同的运费数字比这句话的意义更明显更强，不排除写上更好。
------------------
据闻ZIGIC此马甲最近让除，那三几个不堪一击手下败将害群之马终被钉上耻辱柱，而Bruce Huang/二节棍客已永远地退出论坛。
| |
89楼 genard
外贸老油条
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2007-1-16 10:04:26 信息 回复 引用 编辑
| 总结并澄清一下本帖反映出来的某些似是而非的说法:
1)关于信用证"单证\单单相符"是最高原则的谬误!-----这样的说法本身就是对于信用证严格要求单证相符,单单一致原则的误导!
曾经有这样真实的例子:由于装柜原因,实际装货数量少于LC规定的数量,有朋友咨询说:为了单证一致,可否发票上数量\金额与LC一致?本人当时的答复是:这其实就是欺诈,即便单证严格相符,开证申请人仍然可以援引"欺诈例外"原则,向法院申请禁止LC付款!
所以:永远不要为了追求单证相符的所谓"最高原则",造成客观上欺诈的事实!
2)关于同一批货物,分货值出具两份原产地证明的问题!-------纯粹是只有外行才能提出的建议!
原产地证明是进口国对货物确定税率待遇，进行贸易统计，实行数量限制（如配额、许可证等）和控制从特定国家进口（如反倾销税、反补贴税）的主要依据之一.原产地证明上要求显示的货物价值,不可能因为付款方式而改变!
3)对于部分预付货款,部分LC付款,不要必然地与低开发票或者做两套发票联系起来:即便是不考虑国内可能的限制,开出口发票存在各个方面的风险,现简单归纳如下:
a)为进口国反倾销提供直接证据!
b)直接为客户提供了事实上欺诈的证据!(当然,果客户要求的话,可能风险不会很大!)
c)给客户留下行为不严谨的印象,有实力的客户必然会对产品质量等等一系列的问题提出质疑的可能!--------有些人只知道LC单证上严谨,却忽略了业务行为上的严谨,其实更不可取!
所以建议:永远不要主动向客户提出低开发票或者开两套发票,只有在客户书面要求并保证承担全部风险的前提下才可以考虑! 本帖子2007-01-16 10:05:36由genard进行编辑!!
------------------
| |
90楼 木棉道
美女管理中心主任
等级:初中生
发帖数:1
回帖数:101
| 发帖时间 - 2007-1-16 13:02:13 信息 回复 引用 编辑
| 看来老油条对大多数外贸事宜的了解都停留在对商检理解的水平上---一知半解.
------------------
红红的花开满木棉道，长长的街好象在燃烧。
| |
91楼 james1
交流版与问答版首席版主
等级:博士后
发帖数:286
回帖数:2264
| 发帖时间 - 2007-1-16 15:11:14 信息 回复 引用 编辑
|
以下是引用木棉道在2007-1-16 13:02:13的发言：
看来老油条对大多数外贸事宜的了解都停留在对商检理解的水平上---一知半解.
|
此事BRUCE和油条双方都不能肯定其做法,楼主也采纳了做一张FORM A的做法.
请问你做此评价的依据何在? 想听听你的依据与分析.
------------------
姓江名南客 活到老，学到老。
| |
92楼 BruceHuang
二节棍客
等级:博士后
发帖数:42
回帖数:2567
| |
93楼 genard
外贸老油条
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2007-1-16 16:52:55 信息 回复 引用 编辑
| 其一:过去未产生问题,不等于将来不会有问题!-----这么简单的道理不懂吗?!
其二:你给泰国同一批货分批出具原产地证吗?!一知半解就知道出馊主意!
以下是引用BruceHuang在2007-1-16 16:04:31的发言：
我常给泰国做两套单据,目前未见产生任何问题 |
------------------
| |
94楼 BruceHuang
二节棍客
等级:博士后
发帖数:42
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2007-1-16 17:42:26 信息 回复 引用 编辑
| 以下是引用genard在2007-1-16 16:52:55的发言：
其一:过去未产生问题,不等于将来不会有问题!-----这么简单的道理不懂吗?!
其二:你给泰国同一批货分批出具原产地证吗?!一知半解就知道出馊主意!
[QUOTE][b]以下是引用BruceHuang在2007-1-16 16:04:31的发言
|
其一:就知道你懂简单道理,一旦加深难度,你就抓脑袋了.再说,过去有问题,或者你遇着的是问题,但到了洒家手里,就不是问题!
其二:这几天偶特别特别忙,所以无暇对你过多地勘误.等我迟些再举证让你语塞.先引用此例以再度唤醒你的记忆.
 http://bbs.globalimporter.net/view_topic/N11101108-130752-1.htm
外贸问答 ->请帮我看一下 信用证 的单据要求...谢谢... 原文引述：(X) CERTIFICATE OF CHINESE ORIGIN ISSUED OR ATTESTED BY C.C.P.I.T STATING THE NAME AND ADDRESS OF MANUFACTURER OR PRODUCERS AND STATING THAT GOODS EXPORTED ARE WHOLLY OF DOMESTIC ORIGIN OR OTHERWISE THE EXPORTER SHOULD ISSUE A DECLARATION APPENDED TO CERT.OF ORIGIN IN FROM NO.2 IF THIS FROM IS APPLICABLE IT SHOULD BE LEGALISED BY C.C.P.I.T.
XX条翻译：6)贸促会出具或证实的原产地证明,声明所出口货物全部中国国内生产,否则(不完全是国内生产),出口方需按下列FORM 2附加声明,这个声明如出具仍须贸促会证实.
本人翻译：(X) 由贸促会签发或证实之中国原产地证书，标明制造商或生产商的名称和地址，并声明所出口货物全为中国国内生产，否则（指部分为他国生产）的话，出口商应签发一份附加于产地证书的声明（如以下格式2），若此格式适用，应由贸促会合法化地证实。 适当评语: 你既然很懂原产地证C/O,FORM A,FORM F,那为何申请时不打制造商或生产商的资料?漏译或感悟不到是你”习惯以上英语大写”的行动吗?再说,不标明厂家资料,不是做虚假的证书吗?产品有猫腻?意欲侵犯 COPYRIGHT 是不是?这不是欺诈和藐视商会或商检局等机构吗?上文中大写CHINESE怎么没看到?OR这用语之不适,你又凭你的英语水平指出来了吗? 对LEGALISED,你又准确地翻译了吗?----让事实说话!
------------------
据闻ZIGIC此马甲最近让除，那三几个不堪一击手下败将害群之马终被钉上耻辱柱，而Bruce Huang/二节棍客已永远地退出论坛。
| |
95楼 丁香花开
等级:小学生
发帖数:9
回帖数:22
| 发帖时间 - 2007-1-24 9:46:30 信息 回复 引用 编辑
| 这个单据已经寄到美联银行上海分行，他们审单之后给我发了一份通知，说有一个不符点：C.O.SHOWING INVOICE value DIFFER FROM INVOICE.
Form F的产地证上第13项 number,date of invoice and invoice value。我在下面直接写USD52000,00
（注：在FormF产地证背面有汉语印制的填制说明，13项内容为：应注明发票号、发票日期及发票价值，发票价值填写FOB价格）。
我在发票上是这样写的：CFR VALPARAISO, CHILE USD 42700,00.
MERCHANDISE AMOUNT: USD52000,00
FREIGHT AMOUNT:USD9000,00
C AND F AMOUNT: USD61000,00.
TOTAL CFR VALPARAISO, CHILE IS USD61000,00. 30% (USD183000,00)HAS BEEN PAID AS ADVANCE PAYMENT BY T/T, 70% TO BE PAID BY L/C WITH NUMBER xxx.
我给银行解释说在FormF的产地证背面已经规定该项填写FOB金额，这样的话，产地证上显示的金额USD52000,00与发票上的USD52000，00是一致的。
但是美联银行上海分行说银行审单是不看背面的内容的。55555。
我以前对这点有过顾虑，在该论坛中大家说这样写不是不符点，但是现在银行说是不符点。
美联银行上海分行说他们会给美联银行香港分行（开证行）解释，尽量不要提此不符点。
我内心很困惑，我觉得这不是不符点。 本帖子2007-01-24 9:56:31由丁香花开进行编辑!! 本帖子2007-01-24 9:58:00由丁香花开进行编辑!!
------------------
| |
96楼 BruceHuang
二节棍客
等级:博士后
发帖数:42
回帖数:2567
| |
97楼 丁香花开
等级:小学生
发帖数:9
回帖数:22
| |
98楼 BruceHuang
二节棍客
等级:博士后
发帖数:42
回帖数:2567
| 发帖时间 - 2007-1-24 10:17:29 信息 回复 引用 编辑
| 以下是引用丁香花开在2007-1-24 10:01:12的发言：
你意思是我在做FormF产地证时，第13项填：（发票号）（发票日期），FOB XINGANG, CHINA USD52000,00? 这样就不会是不符点了？我没有写FOB XINGANG，CHINA,我只是写：（发票号）（发票日期）USD52000,00 因为我觉得商检局已经规定填FOB价格，不写就可以的。 |
银行才不管你单据之外的规定,额外解释是苍白无力的.就像一个小说家,作品的主旨全都要在小说里面体现,若读者看不明(除非高深如魔幻现实主义《百年孤独》之类),则等于作品的失败.FOB不等于C AND F,此外,若离岸港口名称不出现于L/C之中,则只能在金额后写FOB或FOB TERMS. MM你不够细心啊!光以上你的几项金额表达也显得凌乱,有产生不符点之嫌,我不细看了,忙!当然,FORM F应填的FOB金额是多少,这是次要的,可调整;核心问题出在: 你在FORM F所示金额后面没打上FOB或FOB TERMS(此为复数形式)!银行审单就将FORM F中的FOB金额视作L/C的C AND F金额了. 78楼 BruceHuang 广东青年/二节棍客 发帖时间 - 2007-1-10 18:34:36 信息 回复 引用 编辑 收藏本帖
________________________________________
2、 由于 FORM F 不需显示 C & F 金额，好事多磨！车到山前必有路，有路必有你的车！所以只做一份 FORM F 即可，而且 FORM F 中关键的第13栏（在这种情况下才适宜使用括弧了！那才叫单单对应），打上：Invoiced value（Merchandise Amount）： USD33700 FOB。 本帖子2007-01-24 11:52:17由BruceHuang进行编辑!!
------------------
据闻ZIGIC此马甲最近让除，那三几个不堪一击手下败将害群之马终被钉上耻辱柱，而Bruce Huang/二节棍客已永远地退出论坛。
| |
99楼 丁香花开
等级:小学生
发帖数:9
回帖数:22
| 发帖时间 - 2007-1-24 11:09:08 信息 回复 引用 编辑
| 明白了。。。。
以后再作FormF的产地证时，我会在金额后面注明FOB。。。。
谢谢。
------------------
| |
100楼 娅娅
等级:小学生
发帖数:0
回帖数:16
| 发帖时间 - 2007-1-24 18:00:26 信息 回复 引用 编辑
| 不用显示在提单上吧, 那个是只要提单上注明运费是多少就OK了,最主要的是其运费要跟交单用发票上的运费金额一致 WHICH后面是修饰那个运费的 不用什么都照班全写上去的
以下是引用genard在2007-1-4 17:03:45的发言：
只能这样跟你说:你的银行对于INVOICED(看清楚不是INVOICE)的理解是有偏差的!------这句话还是应该显示在提单上的!
[QUOTE]以下是引用丁香花开在2007-1-4 10:28:55的发言：
FREIGHT AMOUNT, USDXXX,
|
------------------
| |
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
外贸问答 -> 外贸老油条，请教关于智利信用证的若干问题！！ 
您是本帖的第 4808 个阅读者
