跨国外贸论坛 注册会员 | 登录论坛 | 改信息 | 改签名 | 改头衔 | 改头像 |
  
    
  按国家查看免费买家>>
 美国 印度 英国 巴基斯坦 中国香港 澳大利亚
  加拿大 伊朗 土耳其 孟加拉 阿联酋 埃及
  韩国 俄罗斯 德国 马来西亚 尼日利亚 南非
  
  按行业查看免费国际买家>>
 农业 服装服饰 汽摩/配件 商业服务 化工 电脑/数码 建材/家具 电子/电气 能源 环境
 食品饮料 礼品工艺品 医药/化妆品 家电/灯具 家庭用品 工业用品/机械 五金/矿产 办公用品
 包装与造纸 印刷出版 安全防护 运动娱乐 通信/手机 纺织皮革 玩具 交通/设施
  【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子
  .
外贸问答 -> 关于油条与BRUCE于论坛纷争的处理意见  
共有41页回帖:   上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 41 下一页   
 
热点消息 版主:
admin  james1  tangshoulin  『戒烟了』 
现在就加入跨国采购网会员? 
跨国外贸论坛即日起暂停发帖回帖功能,推广请前往跨国采购网[外贸服务版]
免费国外买家,注册就可浏览。
免费外贸推广,还在付年费吗?——[ 速样通 ]
注册就送5个买家,回复率超高 -> 点击进入 免费注册
推广企业产品、查看国外买家 — 请加入[ 跨国采购网 ]
在您前面已有 1090387 位会员加入 免费注册
    您是本帖的第 79284 个阅读者  

作 家   通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。
91楼 木棉道



等级:初中生
发帖数:1
回帖数:101
发帖时间 - 2007/1/16 13:30:53  
作为一个会员,老油条某些方面的知识缺乏也是正常,他那样忙着回答以至忙中出错其实也是因为急于替朋友们解答难题,我们不应该苛求他.

------------------
...


92楼 sandy5002



等级:初中生
发帖数:6
回帖数:181
发帖时间 - 2007/1/16 13:42:02  
斑竹若想得到大家的尊重,首先显示你的能力把事情解决了.

------------------
...


93楼 jam...



等级:博士后
发帖数:286
回帖数:2264
发帖时间 - 2007/1/16 14:23:22  
---内容已屏蔽---

------------------



94楼 jam...



等级:博士后
发帖数:286
回帖数:2264
发帖时间 - 2007/1/16 14:33:17  
---内容已屏蔽---

------------------



95楼 cal...



等级:小学生
发帖数:1
回帖数:13
发帖时间 - 2007/1/16 14:53:11  
---内容已屏蔽---

------------------



96楼 james1



等级:博士后
发帖数:286
回帖数:2264
发帖时间 - 2007/1/16 14:57:20  
以下是引用木棉道在2007-1-16 13:30:53的发言:
作为一个会员,老油条某些方面的知识缺乏也是正常,他那样忙着回答以至忙中出错其实也是因为急于替朋友们解答难题,[U][B]我们不应该苛求他[/B][/U].


人无完人,又何需将人一棍子打死? 换了别人对你这样又如何? 已所不欲勿施于人.
另外一点:学术辩论中观众支持某一方是很自然的,但是是建立在就事论事的基础上,例如"我支持甲方的观点,依据在于...." 而如果有如"甲方学术水平太差,什么都不懂,嘴巴硬..等等'类似意思的言语就显然对对方进行人身攻击之味道. 就如之前发生在多哈的"京骂",中国观众对裁判的判决不服,居然骂出了"傻X"这样富有人身攻击的词语,让旁观者鄙视不谈,也影响观众的自身形象了,如果换种口气抗议"裁判不公"想必更能得到别人的理解.
我想这点是没有什么疑义吧.


本帖子2007-01-16 15:03:26由james1进行编辑!!

------------------
...


97楼 BruceHuang



等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
发帖时间 - 2007/1/17 22:25:41  
Oh! My God! I’m actually wondering whether that guy can communicate by English with others or not? Anyway, Anytime, Anywhere, I dare not to say that I am excellent on English even I have probably wrong words and/or grammar mistakes, however, I have the courage to use it! I’ll do it well if you want and I can do it! I myself warmly welcome the English reaction / reply by return from that guy! 

Excuse me! But it’s necessary for me to explain that the “attack” is not the same explanation as the “abuse” otherwise the “steal” can be understood as “taking”. It’s obvious to me that I can, I have and I will apologize to anybody who harmed by me, as a matter of fact, it is truth in the world that the person must bear the first and the main responsibility if he/she attacks and/or abuses others firstly! Yes! Earlier attacking and/or abusing to the others are the most important and the key factors! I think and I believe. 

"Doesn’t it cost if L/C amendment is required?"
"How can’t you accustomed to the English Capitalization?"
"I’ll firstly apply for constructing the Monument for you!"
"How did your mother give birth to you?"

Who can bear such attacks and abuses? What are the reason and basis to attack and abuse me firstly like this? Since my L/C handling methods were fully proved as correct finally, and what I spoke was so gentle in the beginning, how could I be attacked / abused by that guy according to the above-described clear and enough evidences? Isn’t it unfair? Well! I know that one kind of persons pays special attention to the face, but I finally knocked down this use-to-be by the relevant knowledge techniques completely! As my own opinion, the above mentioned contents are already enough between us two to judge something justifiably in case (just in case) the further and more evidences will be unavailable!

Sometimes we must lodge arbitration in the thirty party’s countries such as USA and Singapore if the both parties stated the same clause in the relevant Contract, so we should know how to performance the aforesaid clause in the English using court/countries if any.

It doesn’t seem that the English expression is a breach to the rules in this forum. The action I using English now does not mean that any word and/or sentence is fully correct, it’s just my purpose that I would like to avail this opportunity to strengthen further the English ability of mine by learning the knowledge from the English responses from other members here.

The Judge   : Mr. James1
The Party A : The LYT, this can be regarded as the defendant.
The Party B : Bruce Huang, I regard myself as the plaintiff.

I, the Party B, hereby present the accusation to the Party A because he once attacked, and abused gradually me owing to the discussion that referring to the L/C terms of “NOTIFY APPLICANT, STATING FREIGHT AMOUNT PREPAID, THAT MUST BE ACCORDING INVOICED”. I think the argument is not only the L/C operation diversification, it’s also the moral difference of human beings. Anyway, the facts have proved that the L/C handling method of mine is completely correct! But I was once attacked and then abused by the Party A and several supporters of his, particularly, the Party A abused me “Rubbish!”, “Neuropathy!” and “Idiot!” etc., the first abuse sentence from him to change the discussion nature is “I don’t know how your mother gave birth to you!”, which published in July, 2006! What else can’t I bear if I can accept such an abuse! The key point is that he made it firstly no matter he attacked or abused me! And the argument can not be separated from the technique discussion, I’m still stressing again and again that the person who attacking and abusing the others must mostly/firstly be responsible for the whole affair! Meanwhile, I welcome anybody to provide any and all of abuse words and sentences of mine, however, please do not ignore which times of attacking and abusing are earlier!

No matter what had happened, the arbitration should be made according to the evidences here in case on more further evidences can be provided, and this arbitration should be fair and binding to the parties concerned!

(Remarks : The relevant information to the Smoke Preventing, Tanshoulin and Yuan will be followed soon.)

I myself sincerely hope that James1 can judge firstly according to the above narratives and comments of mine! I think and I’m assured that the above is enough for you to make a suitable conclusion, I’m also looking forward to seeing evidences from members else who represent the contrary Part A, in which showing that I firstly and exactly attacked and abused the Party A in the past months. Everyone should obey this rules: God can be the witness! After finalizing the above part 1, Mr. James1 and I will move forward to solve the problems among the Smoke Preventing, Tangshoulin, Yuan and myself although I have apologized to one of them. It will automatically be deemed as powerful if the Part A will reply by return English expression due to he usually blamed the translations of mine.

本帖子2007-01-18 9:15:29由BruceHuang进行编辑!!

------------------
...


98楼 jam...



等级:博士后
发帖数:286
回帖数:2264
发帖时间 - 2007/1/17 22:29:23  
---内容已屏蔽---

------------------



99楼 BruceHuang



等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
发帖时间 - 2007/1/18 9:07:53  
以下是引用james1在2007-1-17 22:29:23的发言:
1.因为涉及到外贸行业的工种甚多,有些会员可能不懂英语(如有些外贸财务/会计),此意并非不支持会员利用论坛交流提高英语,而是为了能让所有会员均能看懂此帖之内容,故此帖从维护严肃性和公正性的角度不支持发英文帖.
......

好!偶遵守此令!本帖中不再作纯英文发言.看看下面,在本人进入论坛之前,某人是如何对待其他会员的?对方还是一位女会员.这不正是他一惯训人的作风吗?牛得很啊!

http:// *域名隐藏* importer(dot)net/view_topic/ *域名隐藏*
6楼 genard 外贸老油条 发帖时间 - 2005-9-20 15:18:52  
你那叫木制包装检验(包括非木),知道吗?目前只有从美国、韩国、日本和欧洲需要报检的!目前从台湾进口就不需要,明白吗?------我已经说过啦,你还是没有搞清楚啊!你先找找你们的报检员问清楚啦再说吧!拜托!
11楼 genard 外贸老油条 发帖时间 - 2005-9-21 12:28:35
晕,我给你打败啦啦!
我没做过进口?我进口光交的关税可能比你一个公司的全年收入都要多很多!
-----什么是木制包装检验,看商务部公告去吧!什么是法检,查查商检法吧!我真懒得废话啦!恕不奉陪啦!
14楼 weiwei79 物流师 发帖时间 - 2005-9-21 12:46:31  
不用生气吧?书本定义上的东西实际操作中未必有用,实际操作的称呼也未必相同。举个例子,规定时先报关再报检,可实际操作中很多东西必须先报检再报关。商检流程规定,申报-检验-计费,而实际上是申报-计费-检验。因为你说目前从台湾进口就不需要报检,所以我更想知道,你所谓的不需要报检如何解释?简单点,你说你们税金N高,那么空运的一定很多。拿空运说吧台湾进口不需要报检,那么商检肯定不会在运单上盖章,报好关就能直接提货了?

我BH本人L/C正确处理技术的更多肯定证据,以下会员不贴出来,我还真不知道.
14楼 ZIGIC 冷静,不添乱  发帖时间 - 2007-1-12 13:00:28
看看现在其他论坛对跨国是什么态度,这是其他论坛引用我们跨国的帖子
1、版主要的 http:// *域名隐藏* (dot)com/topic/main/readSubMain_6567500_ *域名隐藏*
 http:// *域名隐藏* a(dot)com/forum/thread/view/51_20778962_.html

http:// *域名隐藏* a(dot)com/forum/thread/view/51_20778962_.html
第4楼 不饱和化合物  2006-08-17 17:17:06
“NOTIFY APPLICANT, STATING FREIGHT AMOUNT PREPAID, THAT MUST BE ACCORDING INVOICED”
呵呵,好久没有讨论到什么语法了。我来解答:
1. 说语法啊,前面Notify Applicant, Stating Frieght Amount Prepaid. 到这里为止都是信用证的标准用语咯。后面的“That must be according invoiced”里面呢,(1)Invoiced是动词,所以according应当要用副词就是accordingly .(2)这个叫做什么非限制定语从句吧,如果没有记错的话,应当要用which做开头。不过这个定语从句很明显是修饰“Freight Amount”
2. 从以上语法分析得出的结果就是这部分的海运费应当在***上注明
3. 要做相符,只需要在***上面把海运费从单价中分离出来就好了。

其实挺简单的问题,怎么会争执到‘空前绝后’,汗~

Bruce Huang & J Y Cheung : 根据ISBP,在L/C中若***未特别注明,任何由受益人签发的***均可,不管是商业***,领事***等等.反正只要是由受益人签发的就行(除非有特别指明,或者是L/C规定接受第三方文件).

http:// *域名隐藏* (dot)com/topic/main/readSubMain_6567500_ *域名隐藏*
[扑(2)]:
这贴子要沉了。。。。。。。。。。。。。。。太长太专业。。。
LZ节哀
----匿名人士592619 
[猫(3)]:
高人一般不说话
----弱不禁疯 
[扑(4)]:
这个很简单,就是在BL上显示预付的运费金额,该金额须与商业***上对应显示的金额相符。这种LC应该是伊朗之类对外汇管制特严的***开出来的,还有就是为了进口通关时方便计算真实的应征关税。
----junggle

------------------
...


100楼 Bru...



等级:博士后
发帖数:45
回帖数:2567
发帖时间 - 2007/1/18 9:54:55  
---内容已屏蔽---

------------------



本主题共有41页回复:   上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 41 下一页 
转到:
  
推荐文章
:::bbs.globalimporter.net 跨国外贸论坛 | 跨国采购网 | 外贸博客 | 外贸展会 | 外贸货代 | 速样通 