作
家 |
通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。 |
31楼 BruceHuang
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/12/30 18:36:22 | 以下是引用genard在2006-12-30 17:00:17的发言: 仅仅是措辞的不同,都是指拒付,仔细回去看看UCP500,稍微动动脑子就明白啦!------当然某些没脑子的人是肯定搞不清楚啦! |
有没脑子,还是又让事实说了算:- 1、IF WE GIVE NOTICE OF REFUSAL ====本人插注:这个REFUSAL也用错了,应为 DISCREPANCY(IES). 2、WE WILL GIVE AN ADVICE OF DISCREPANCY(IES) 自己翻译上面两句看看?真不知道单证都还没交,开证行凭什么就断定有不符点了?有不符点就一定拒付吗?怎么不搬出你以前的谬论说是“凭保函议付”来收款(对付拒付)呢?一再自我矛盾!ALL RIGHT!又依你!就算拒付吧,那其后(条款一之) EFFECT SETTLEMENT 和条款二之 PAYMENT WILL BE MADE 如何让你误认的“拒付”自圆其说?此外能否看出条款二中以下的 PRESENTER 有值得商榷之处?***暂不公开。 ... UNLESS PRIOR CONTRARY INSTRUCTIONS HAVE BEEN RECEIVED FROM THE PRESENTER ... 小油条诡辩:“呵呵,没想到招商银行英文名字居然是china merchant bank! 不知道仅仅是不了解而已,跟是否笨没有关系!-----连这点都搞不清楚,才叫愚蠢!” ====小油条你没想到的事情还多着呢!不承认却狡辩!你到北京外贸全日制地进修两年再出来混吧!特别要强化TELEX电传之历史渊源与简写用法!“不知道仅仅是不了解而已,跟是否笨没有关系!-----连这点都搞不清楚,才叫愚蠢!”呵呵呵!居然有这样为自己的窘态与无知来辩护的!想拿一块遮羞布,孰料此布却是透明的,甚至这布还具备高科技分辩率之放大及显微功能!洞悉尔丑啦! 招商银行的英文是 China Merchants Bank,原文手误漏了一个s,但中国有几家银行?大家都如数家珍啦!就算不是做L/C的,估计,基本上***人民都知道我国有几家银行啦!卿卿宝贝在上面后来也说了:CHINA MERCHANTS BANK SHENZHEN,小条子你是不是要译为“中国商业银行深圳(总行)”或“中国商业银行深圳(分行)”?何时开业?你剪彩不? ***后,自己好好地翻译条款中的措词,都是“拒付”吗? IF WE AND THE APPLICANT AGREE WITH THE WAIVER OF DISCREPANCY(IES), PAYMENT WILL BE MADE IN ACCORDANCE WITH THE PRESENTER'S INSTRUCTIONS. 本帖子2006-12-31 9:38:31由BruceHuang进行编辑!!
------------------ ...
| |
32楼 BruceHuang
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/12/30 18:53:13 | 以下是引用genard在2006-12-30 17:14:46的发言: 呵呵,没想到招商银行英文名字居然是china merchant bank! 不知道仅仅是不了解而已,跟是否笨没有关系!-----连这点都搞不清楚,才叫愚蠢! [QUOTE]以下是引用BruceHuang在2006-12-30 13:23:00的发言: |
还居然哪!尚未得到你授权吗?
------------------ ...
| |
33楼 BruceHuang
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/12/31 11:17:39 | 以下是引用genard在2006-12-30 17:14:46的发言: 呵呵,没想到招商银行英文名字居然是china merchant bank! 不知道仅仅是不了解而已,跟是否笨没有关系!-----连这点都搞不清楚,才叫愚蠢! |
自我解嘲真不是滋味!OH!MG!有趣的卓别林大师,一个活宝。“自从盘古开天地,三皇五帝到于今”——年——年——底。这可是某人***次以一种仍然诡辩、万般无奈、极不甘心极不服气极不情愿的口气承认了一次错失!难得啊难得!尽管不是正面承认,尽管只是一个小小的简单的基本的银行常识。仿佛不懂借、贷含义的人,其做会计的资格和能力令人持疑。天可怜见!双手沾满伊拉克和科威特人民鲜血的萨X姆昨天终于让推上了绞型架,终于耷拉下了头,这可与伏契克笔下的绞型架有着质的区别。为对付异见分子,萨XX于1969年立宪启动了死刑绞型,到头来自己亲尝了这种滋味! 出了差错,不管大小无论你我,不足为奇,奇的只是某种人对差错死活不肯承认和过犹不及的狡辩!我不敢***自己不曾也不敢***自己将不出错,但我***敢认! 对一些政策性银行不曾知道可以理解,但对中国所有的商业银行,怎么会如此蒙昧呢?中农工建交招、民生、浦发、兴业和华夏等,我们未必在任何一家银行都做过L/C或D/P,但L/C做得多的外贸从业人员,会不晓得异军突起的地方性但遍及***的招商银行吗?中资银行中哪家L/C***?中行;其次呢?招行!中资银行***张***始于何时何处?1995年招行“一卡通”;招行***任行长是谁?王世桢,乃袁庚钦点;袁庚是谁?深圳特区其一开荒牛,蛇口“时间就是金钱,效率就是生命”名言之版权作者! 无奈啊无奈,理解啊理解。开口闭口银行免责条款,帖上帖下银行偿付规定,到头来连个招行都不知道。 X 扁在一次大会上公开地叫嚣:“难道 X 扁错了吗?”只可惜,女婿赵X铭让判了6年,扁妻吴X珍两度以生病为由,不敢出席法院的审讯…… 引发本人感慨的,不是某人犯了一个小小的常识错误,而是某人不得不,也不能不放下一颗始终高昂着的头颅!舍不得也要做出的一种空前绝后、***的认同…… “长夜难明赤县天”。想不到不可一世的萨X姆也有今日!老衲谨致以一分钟的默哀,没有半旗可下,就将外套除下一半吧,有礼了……
------------------ ...
| |
34楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006/12/31 16:02:41 | 看看为什么用"IF",为什么用"WILL"?然后自己在本论坛搜搜看,类似的东东有多少! ------自己愚蠢还说别人用错啦!你不是号称"XX年外资银行审单经历"吗?哪个银行对待不符点不是先拒付再洽开证申请人接受不符点? 凭你的智商,慢慢琢磨去吧--------大概等你搞清楚啦,UCP600也已经生效啦! 以下是引用BruceHuang在2006-12-30 18:36:22的发言: 有没脑子,还是又让事实说了算:- 1、IF WE GIVE NOTICE OF REFUSAL ====本人插注:这个REFUSAL也用错了,应为 DISCREPANCY(IES).2、WE WILL GIVE AN ADVICE OF DISCREPANCY(IES) 自己翻译上面两句看看?真不知道单证都还没交,开证行凭什么就断定有不符点了?有不符点就一定拒付吗?怎么不搬出你以前的谬论说是“凭保函议付”来收款(对付拒付)呢?一再自我矛盾!ALL RIGHT!又依你!就算拒付吧,那其后(条款一之) EFFECT SETTLEMENT 和条款二之 PAYMENT WILL BE MADE 如何让你误认的“拒付”自圆其说?此外能否看出条款二中以下的 PRESENTER 有值得商榷之处?***暂不公开。 ... UNLESS PRIOR CONTRARY INSTRUCTIONS HAVE BEEN RECEIVED FROM THE PRESENTER ... |
------------------ ...
| |
35楼 Bru...
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/12/31 16:44:05 | ---内容已屏蔽---
------------------
| |
36楼 BruceHuang
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/12/31 16:58:07 | 以下是引用genard在2006-12-31 16:02:41的发言: 看看为什么用"IF",为什么用"WILL"?然后自己在本论坛搜搜看,类似的东东有多少! ------自己愚蠢还说别人用错啦!你不是号称"XX年外资银行审单经历"吗?哪个银行对待不符点不是先拒付再[U]洽开证申请人接受不符点 |
快点出牌啊,跑哪去了?打一冷枪就溜,就这么没用?扎卡维也不会这样啊!“大概等你搞清楚啦,UCP600也已经生效啦!”你不是说过2007年7月1日起执行的UCP 600 已经生效了吗?怎么现在又还没生效呢? 尽管UCP 500没有对此进行官方标准的条款中文名称之定名,但当然是“对不符点之处理条款”,而非“拒付条款”。至于“银行对待不符点不是先拒付再洽开证申请人接受不符点?”说透一点,开证行为了表明立场,也巴望不到这样的不符点,从而让开证行可扣不符点费,银行信用也因此变性为商业信用,但是,不见得所有开证行都是这种做法。也有开证行先征询开证申请人对不符点的处理意见,或者,开证申请人早已收到受益人告知单据将存在不符点的通知,开证申请人便在L/C单据抵达开证行之前,先知会开证行关于对不符点予以接受。再看此句:WE WILL GIVE AN ADVICE OF DISCREPANCY(IES),这不就是给予(提示)不符点的通知吗?怎能一概而论地认为就是“拒付”呢? 本帖子2006-12-31 18:37:59由BruceHuang进行编辑!!
------------------ ...
| |
37楼 danil_wang
 等级:小学生 发帖数:2 回帖数:3
| 发帖时间 - 2007/1/3 9:31:58 | 两位大哥,不要再争了,都是为了共同探讨啊,都有自己的意见啊,取长补短才能进步嘛!!小女子在此也要谢过两位大哥。这么尽心尽力的帮助小女子解决问题,小女子也学到了很多知识!!再次感谢!!
------------------ ...
| |
38楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2007/1/3 10:00:03 | 不要再展示你的智商问题!-------2006年中国外汇管理杂志上有类似的案例,自己找找看看吧! 以下是引用BruceHuang在2006-12-31 16:58:07的发言: 不见得所有开证行都是这种做法。也有开证行先征询开证申请人对不符点的处理意见,或者,开证申请人早已收到受益人告知单据将存在不符点的通知,开证申请人便在L/C单据抵达开证行之前,先知会开证行关于对不符点予以接受。再看此句:WE WILL GIVE AN ADVICE OF DISCREPANCY(IES),这不就是给予(提示)不符点的通知吗?怎能一概而论地认为就是“拒付”呢? |
本帖子2007-01-03 10:04:37由genard进行编辑!!
------------------ ...
| |
39楼 BruceHuang
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2007/1/3 12:00:08 | 以下是引用genard在2007-1-3 10:00:03的发言: 不要再展示你的智商问题!-------2006年中国外汇管理杂志上有类似的案例,自己找找看看吧! [QUOTE]以下是引用BruceHuang在2006-12-31 16:58:07的发言: 不见得所有开证行都是这种做法。也有开证行先征 |
UCP 500和ISBP以及银行的实务还是比上面的杂志***得多!
------------------ ...
| |
40楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2007/1/4 9:36:41 | 不懂偏要装懂,只能进一步显示你是多么无知! ------中国外汇杂志上的案例,都是精选UCP和ISBP国外***点评的著名案例,正是由于这些案例提出的问题,才导致UCP的修改和完善! 以下是引用BruceHuang在2007-1-3 12:00:08的发言: UCP 500和ISBP以及银行的实务还是比上面的杂志***得多! |
------------------ ...
| |