作
家 |
通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。 |
41楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006/7/7 10:01:46 | 看来你所谓"3年外资银行审单"的经历,不过是臆测而已! -------"凭保函议付"是不是存在,你随便找任何一个银行咨询一下就能得到***! 顺便提醒一下:"凭保函议付"和你所谓的“凭保函议付信用证”是截然不同的概念,自己先把基本概念搞清楚再说吧! 以下是引用BruceHuang在2006-7-7 9:35:47的发言: 从某一角度来说,以上也就是偶的论据。用一种辩证的观点来说:"有些东西在未被证明是真实的之前,它们是虚假的."。 “凭保函议付信用证”存在吗?有必要存在吗?有可能会存在吗?回答是否定的。 |
------------------ ...
| |
42楼 Bru...
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/7/7 10:22:40 | ---内容已屏蔽---
------------------
| |
43楼 BruceHuang
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/7/7 10:53:37 | 以下是引用genard在2006-7-7 10:01:46的发言: 看来你所谓"3年外资银行审单"的经历,不过是臆测而已! -------"凭保函议付"是不是存在,你随便找任何一个银行咨询一下就能得到***! 顺便提醒一下:"凭保函议付"和你所谓的“凭保函议付信用证”是截然不同的概念,自己先把基本概念搞清楚再说吧! |
“羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义”。让你免费得益受惠,你不心存感激,知恩图报,反而百般挑剔,极表不满,此何人也? 至于偶多少年的银行经历其实也无足轻重,***多只作一种资历的参考。 All right! 回到L/C实践操作中来,洒家再退两万步,姑且又同意你"凭保函议付"的做法,那就是按进口商在其保函中修改的(或者说是增加的)数量和金额来做单,所有数量和金额加起来,那么此单据就跟原L/C的数量及金额等绝不相同了。鉴于此(商业)保函未经银行认可,交接的方式是出口商与进口商之间的传真机,而不是开证行与议付行之间的电传机或SWIFT系统,换言之,也就是此L/C并未经银行改证,而是(商业)保函夹在L/C单据中进行“议付”,那么,所提交的单据跟原L/C的内容不同,此乃明显之不符点是也! 这样的话,存在不符点的L/C单据,形同倒持泰柯,授人以权柄,老油条同志,你单方面改变了L/C作为银行信用的性质,这份带有不符点的L/C单据,你有把握安全收汇吗?你如此神通广大? I服了You! 你要复我啊,一定, 要一定, 就事论事,更不要消极抵抗,不然我很闷的。你的发言是我和一些同事友人们的谈资,我们仿佛又在看着Mr. Bean的滑稽表演,可以调节我们的环境气氛。呵呵,拜托了……
------------------ ...
| |
44楼 BruceHuang
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/7/7 13:21:30 | 以下是引用genard在2006-7-7 10:01:46的发言: "凭保函议付"和你所谓的“凭保函议付信用证”是截然不同的概念 |
偶也够语重心长,苦口婆心的了!话又说回来,你说说,你说说,两个概念倒是如何个截然不同? 引用:- 中国银行信用证业务 议付信用证是指开证行承诺延伸至第三当事人,即议付行,其拥有议付或购买受益人提交信用证规定的汇票/单据权利行为的信用证。如果信用证不限制某银行议付,可由受益人(出口商)选择任何愿意议付的银行,提交汇票、单据给所选银行请求议付的信用证称为自由议付信用证,反之为限制性议付信用证。 又及:- 议付(NEGOTIATION)的含义是凡允许受益人将其汇票和单据持往***的银行或未***特定银行的情况下,持往付款行以外的任何其他银行请示议付,而不必直接向付款银行提示请求付款的信用证。 个人认为:- 议付与信用证可说是孪生关系,如影随形,所谓议付是在信用证付款的前提之下才产生的名词,一般来说,提及议付就是指信用证议付,不会存在D/P议付、D/A议付和COD议付吧? 老油条曰:"凭保函议付"和你所谓的“凭保函议付信用证”---- 偶认为:- ----首先,“凭保函议付信用证”不要冠以“你所谓”,因为我不承认这一叫法,并非缘之于我,而且在所有UCP 500及相关L/C资料中都找这到这一L/C种类。我倒是请你认真地想一想,你所说的“凭保函议付”是指信用证项下还是D/P托收项下呢?也就是问你:这两个概念是如何的截然不同呢?
------------------ ...
| |
45楼 BruceHuang
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/7/7 13:31:04 | 以下是引用genard在2006-7-7 10:01:46的发言: 提醒一下:"凭保函议付"和你所谓的“凭保函议付信用证”是截然不同的概念,自己先把基本概念搞清楚再说吧! |
我个人认为:- 议付与信用证可说是孪生关系,如影随形,所谓议付是在信用证付款的前提之下才产生的名词,一般来说,提及议付就是指信用证议付,不会存在D/P议付、D/A议付和COD议付吧? 老油条大言不惭地曰:"凭保函议付"和你所谓的“凭保函议付信用证”是截然不同的概念,自己先把基本概念搞清楚再说吧! 偶认为:- 首先,“凭保函议付信用证”不要冠以“你所谓”,因为我不承认这一叫法,并非缘之于我,而且在所有UCP 500及相关L/C资料中都找这到这一L/C种类。我倒是请你认真地想一想,你所说的“凭保函议付”是指信用证项下还是D/P托收项下呢?也就是问你:你这个出了名的中英文单词省略大师,是谁应该先把基本概念搞清楚呢?这两个概念到底是如何的截然不同呢?
------------------ ...
| |
46楼 BruceHuang
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/7/7 13:34:45 | “凭保函议付信用证”,在所有UCP 500及相关L/C资料中都找不到这一L/C种类。
------------------ ...
| |
47楼 阿龙
 等级:小学生 发帖数:1 回帖数:3
| 发帖时间 - 2006/7/7 14:46:30 | "茂名青年",您是在银行做的,请问一下这是什么意思呢? L/C的附加条款:47A Bills of lading must not show clauses with regard to the release of goods without necessarily requiring surrender of an original B/L.
------------------ ...
| |
48楼 amanda-2005
 等级:小学生 发帖数:6 回帖数:52
| 发帖时间 - 2006/7/7 15:30:56 | 谢谢。顶
------------------ ...
| |
49楼 COMIKANG
 等级:高中生 发帖数:22 回帖数:247
| 发帖时间 - 2006/7/7 15:47:05 | Bills of lading must not show clauses with regard to the release of goods without necessarily requiring surrender of an original B/L. 我能回答一下吗? 提单上不能显示(如同)“没有必要的电放请求或没有一份证本提单的情况下便可放货”这样的条款!
------------------ ...
| |
50楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006/7/7 16:36:55 | 看你这点出息吧-------真感觉你很可悲! 你的价值就体现在这里?除了清谈,你能做点什么?------这就是你人生的价值? 以下是引用BruceHuang在2006-7-7 10:53:37的发言: 你要复我啊,一定, 要一定, 就事论事,更不要消极抵抗,不然我很闷的。你的发言是我和一些同事友人们的谈资,我们仿佛又在看着Mr. Bean的滑稽表演,可以调节我们的环境气氛。呵呵,拜托了…… |
------------------ ...
| |