| 作
家 |
通知： 跨国外贸论坛维护中，发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名)，欢迎外贸相关服务企业参与。 |
31楼 pupil
等级:小学生
发帖数:7
回帖数:21
|  发帖时间 - 2007/5/18 17:03:23
| 的确是FOB
------------------
...
| |
32楼 GZXIANHAO8
等级:小学生
发帖数:0
回帖数:6
| 发帖时间 - 2007/5/18 17:31:25
|
以下是引用pupil在2007-5-18 17:03:23的发言：
的确是FOB
|
但是从1楼的字面意思上看不出来呀，，， 另外，请问一下，FOB可以自己租船、等货到了之后再由船公司向对方收取运费吗？那样就避免了客人***货代的潜在危险。
------------------
...
| |
33楼 FOB...
等级:小学生
发帖数:0
回帖数:15
| 发帖时间 - 2007/5/18 21:57:56
| ---内容已屏蔽---
------------------
| |
34楼 二节棍...
等级:初中生
发帖数:6
回帖数:116
| 发帖时间 - 2007/5/19 10:51:35
| ---内容已屏蔽---
------------------
| |
35楼 二节棍客
等级:初中生
发帖数:6
回帖数:116
| 发帖时间 - 2007/5/19 15:19:26
| 以下是引用benke88在2007-5-16 12:19:03的发言：
终于可以发帖啦!不知道论坛管理人员为什么要禁止发言一周?有人可以解释一下吗?
WALMART会跟你做CIF或者CFR?超级搞笑!懂不懂什么叫"***连锁"? 作为***连锁的超市,比如WAL MART,如果要跨国采购,不会只给一个地方的超市供货的,目的地散布在***各地!
就是你想死乞白赖地想给一一送到(做CIF或者CFR),人家WAL MART有那么多精力伺候你吗?
不懂就不要胡搅蛮缠!
|
论坛不封你号，只对你禁言一星期，已经是你的造化！这还要谁做出解释吗？要论坛对你作出解释吗？你看到论坛的行规了没？在FOB/CIF/CFR三个***常用的价格术语之下，进出口双方都有选择其一的权利。你认为WAL MART选择FOB，出口商就非得做FOB了？家乐福、美国白宫采购团就一定做FOB了？***连锁——自己概念都没搞清，却端出来吓人？死气白赖——这原来是LYT的专利，原来你也拿来骂人了？如果出口商跟WAL MART做CIF或CFR，负责了租船、运输及/或保险，不是让WAL MART更省事吗？怎么成了让WAL MART花费更多精力伺候？你大脑有问题啊！当然，有理由相信WAL MART不会赖帐不付款，但发扬FOB，不是让出口商有可能面临更多的陷阱吗？我看外贸行业做CIF和CFR这种到岸价的业务比FOB离岸价的多得多，怎么成了死乞白赖地一一送到对方？在运费上不是让出口商有机会赚更多的利润？不是支持本国的运输和保险事业吗？“货物收据”用于什么价格术语之下，自己都不懂！请教一下别人吧！如果WAL MART跟出口商做CIF/CFR，会出现“货物收据”这一单证要求吗？蠢啊！你才造成超级搞笑吧！胡搅蛮缠？不是你这种无赖，那还能是谁？你回家提高一点业务水平，远比你在这里惹祸犯事为佳！Antimoty！
------------------
...
| |
36楼 二节棍客
等级:初中生
发帖数:6
回帖数:116
| 发帖时间 - 2007/5/19 15:27:28
| 以下是引用GZXIANHAO8在2007-5-18 16:26:32的发言：
为什么可能是FOB？看不出来呀，更象不是FOB。
[QUOTE]以下是引用BruceHuang在2007-5-7 16:43:49的发言：
L/C单证制作没有任何风险。但从上面看来，估计是做FOB，风险就出在这里，要尽量不让客户租船。若能改为到岸价，则迅速整改。
[/QUOTE]
|
这位新注册的朋友，当初是本人从L/C条款上的推测，事实上也正与楼主真实的价格术语不谋而合，我很想听听位朋友的高见，就是在一楼条款中，你从哪里看起来不像是FOB？我愿与你交流。
------------------
...
| |
37楼 二节棍客
等级:初中生
发帖数:6
回帖数:116
| 发帖时间 - 2007/5/20 14:26:37
| 以下是引用benke88在2007-5-8 11:45:38的发言：
出口到美国WALMART之类的大超市,都是要求这种cargo receipt!
所以重要的是看你客户的实力和资信!
|
你是又一个典型的网络外贸的受害者，可悲啊可悲！由是观之，你连CFR/CIF是什么东东以及在这两个价格术语之下如何操作进出口业务都如盲人摸象！俺就免费辅导下你：WAL MART要求用Cargo Receipt，决定性因素乃是WAL MART与中国出口商的价格条款签为FOB或EXW之类，但***不是到岸价，中国出口商在执行FOB或EXW时，相比CFR/CIF而产生的相对的收款风险，又因WAL MART较雄厚的实力和良好资信而排除，从而免去忧虑。然而，若中国出口商与沃尔玛、家乐福或美国白宫成交的价格术语为CFR或CIF时，你就用圆规支起你的小脑袋想一想：这样还会出现Cargo Receipt吗？你自己连CFR/CIF的合同都没摸过，你有什么资格来与我叫板并贬低本人？上面“新注册”的 FOBH 对你的错误看不出来，或者看出来却专门默认并袒扶，那你们两个不就全是一样的货色，一样的低能？无能为力却不自量力！这才是你自己所说的超级搞笑！
------------------
...
| |
38楼 FOBH
等级:小学生
发帖数:0
回帖数:15
| 发帖时间 - 2007/5/20 17:15:06
| 你说一句也就算了，我评论下别人，你没有必要向我挑衅吧？前面的话也只是说给另一个人的，说他不该为了斗嘴就随便篡改学术来误导大家，不是我说出来说不定这里的人都会认为他说的是真理而且拿笔记记下来！到时候出问题谁知过？
而你呢？你改一个字就直接把他的话从天上改到了地下！那个字是多么的微不足道阿！另外我那句话是问句，应该看得出来吧？为了强调语气，强调他不可能找到那样的词句采用了感叹号！错了吗？而你呢？后面直接把FCR和FOB划到一类了，说“Cargo Receipt可能出现在FCR和FOB下“,FCR是什么东西？是什么的缩写？他是付款方式吗？到底是我的错了？还是你根本就不清楚？
我感到你也不怎么清楚吧？甚至不知道Cargo Receipt的意义和作用吧？你对这方面的操作也是疏疏而已！
甚至根本就不知道有这种情况：Cargo Receipt一般是客户在中国有好几个供应商，客户要求所有供应商将货物统一交给***货代/承运人统一装运，在供应商交货给货代时，货代/承运人开具Cargo Receipt给供应商，等货物装运后，可以凭Crago Receipt向货代/承运人换取HBL/MBL！（其中交付人可以不是承运人，可以是客户的中国代理，任何人都可以开具Cargo Receipt）一般情况下Cargo Receipt是作为交换提单用的，没有哪个人愿意接受它为运输单据的！除非货款***100%没问题！FCR是Cargo Receipt的一种！应该是前者属于后者范围，你也敢说后者属于前者的话！！
客户按要求交给***货代货物后，如果由于别的货物没有拼齐而延期装运，不能换取提单，而信用证期限又有所限制的话，可以提交Cargo Receipt作为议付单据！楼主的情况就是为了这种情况的发生而归列的：中间是"or",我想你不会没看见吧？
看来这里不是什么好地方，有些错误时只能看不能说的！没意思！也真无聊！ 以下是引用二节棍客在2007-5-20 14:26:37的发言：
[QUOTE]以下是引用benke88在2007-5-8 11:45:38的发言：
出口到美国WALMART之类的大超市,都是要求这种cargo receipt!
所以重要的是看你客户的实力和资信!
[/QUOTE]你是又一个典型的网络外贸的受害者
|
------------------
...
| |
39楼 FOB...
等级:小学生
发帖数:0
回帖数:15
| 发帖时间 - 2007/5/20 17:21:41
| ---内容已屏蔽---
------------------
| |
40楼 二节棍客
等级:初中生
发帖数:6
回帖数:116
| 发帖时间 - 2007/5/20 18:32:51
| 以下是引用FOBH在2007-5-20 17:15:06的发言：
Cargo Receipt一般是客户在中国有好几个供应商，客户要求所有供应商将货物统一交给***货代/承运人统一装运，在供应商交货给货代时，货代/承运人开具Cargo Receipt给供应商，等货物装运后，可以凭Crago Receipt向货代/承运人换取HBL/MBL！（其中交付人可以不是承运人，可以是客户的中国代理，任何人都可以开具Cargo Receipt）一般情况下Cargo Receipt是作为交换提单用的，没有哪个人愿意接受它为运输单据的！除非货款***100%没问题！ |
网上一搜就有你这些东东啦！你利用网络学外贸，也很用功的啊！如果专门是这些东西的话，你发言的水分就少了很多。
------------------
...
| |
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
外贸问答 -> 这样的信用证交单条款可以吗?
您是本帖的第 11568 个阅读者
