| 作
家 |
|
1楼 huyunbei
等级:小学生
发帖数:20
回帖数:56
| |
2楼 genard
外贸老油条
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
|  发帖时间 - 2006-3-7 21:30:57  信息  回复  引用  编辑
| 既然表示可以接受,当然不可能是软条款啦------即便第三方提单不接受,也不能视为软条款!所谓第三方,是指除开证申请人和受益人之外的,在LC中没有出现的任何其它方,作为发货人出具的发票\箱单之类的单据,属于第三方单据!
以下是引用huyunbei在2006-3-7 21:04:27的发言：
在信用证里,常有第三方单据可以接受之意的条款,请问是软条款吗?指的是什么?
THE THIRD PARTY IS ACCEPTABLE!
希望得到大家的帮助!谢谢了!
|
------------------
| |
3楼 flyinghedgehog
会飞的小猪
等级:初中生
发帖数:20
回帖数:110
| 发帖时间 - 2006-3-8 8:20:38 信息 回复 引用 编辑
| 顶，我好几票都是这样的，没事的，
------------------
海纳百川，三千一瓢
MSN:lauren_liu2008@hotmail.comQQ:576556306
| |
4楼 dingdang
等级:高中生
发帖数:72
回帖数:183
| 发帖时间 - 2006-3-8 11:08:31 信息 回复 引用 编辑
| 有这句话最保险.我巴不得我们的LC每票都有这个条款.上次我们一个LC这个条款的内容正好相反,而且要求SHIPPING AGENT;S CERTIFICATE ,银行就跟我唧歪了老半天
------------------
爬行在外贸路上......
| |
5楼 HEYUAN316
源
等级:博士生
发帖数:6
回帖数:935
| 发帖时间 - 2006-3-8 11:20:26 信息 回复 引用 编辑
| 这个条款很重要，要不有些商检证是出成生产商名字的，交单的时候就有麻烦
------------------
再见了
| |
6楼 huyunbei
等级:小学生
发帖数:20
回帖数:56
| |
7楼 genard
外贸老油条
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006-3-9 18:39:28 信息 回复 引用 编辑
| 所谓第三方,是指除开证申请人和受益人之外的,在LC中没有出现的任何其它方,作为发货人出具的发票\箱单之类的单据,属于第三方单据!-------你说提单和FORM A是不是可以用啊!
以下是引用huyunbei在2006-3-9 16:27:05的发言：
即便第三方提单不接受,也不能视为软条款!所谓第三方,是指除开证申请人和受益人之外的,在LC中没有出现的任何其它方,作为发货人出具的发票\箱单之类的单据,属于第三方单据!
即便第三方提单不接受,也不能视为软条款!???那提单和FORM A 这些不是不可以用了吗?
再请大家回复!谢谢!
|
本帖子2006-03-09 18:42:12由genard进行编辑!!
------------------
| |
8楼 yanwu
简约阳光
等级:小学生
发帖数:4
回帖数:11
| 发帖时间 - 2006-3-14 17:34:34 信息 回复 引用 编辑
| 老油条大哥, 我这两天都在看的帖子,呵呵,受益良多.
关于第三方单据, 如果L/C上没显示说第三方单据可以接受, 而实际交单的提单上的SHIPPER是第三方, 是不符点吗?
如果L/C有显示第三方单据可以接受, 但是提交的C/O 不是受益人, 也不是SHIPPER, 是否也是属于不符点?
------------------
试着把掌心对着灿烂的太阳, 你会发现生命中那异样的光华.
| |
9楼 delicaterain
笨.拉灯
等级:小学生
发帖数:15
回帖数:79
| 发帖时间 - 2006-3-14 19:19:39 信息 回复 引用 编辑
| L/C上说的第三方老油条兄已经说得很清楚了，是没在其他任何地方出现过，特别说明过的的，就默认为第三方，即发货人的各种单证，那你所说的什么FORM A之类的为什么不能接受？
------------------
我问爸爸，什么是帅哥，他说有钱就帅；我又问妈妈，什么是帅哥？她说长相好就帅；我翻翻钱包又照照镜子，哭了
| |
10楼 genard
外贸老油条
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006-3-15 8:11:31 信息 回复 引用 编辑
| 1)如果L/C上没显示说第三方单据可以接受, 而实际交单的提单上的SHIPPER是第三方, 是不符点吗? ------当然不是不符点，这一点UCP500 ARTICLE 31中第3款已经明确说明！
2）如果L/C有显示第三方单据可以接受, 但是提交的C/O 不是受益人, 也不是SHIPPER, 是否也是属于不符点?
------你意思是说C/O里的发货人不是SHIPPER；而且提单的SHIPPER也不是受益人吗？提单SHIPPER不是受益人，根据UCP500即使没有规定第三方单据可以接受也是可以接受！C/O的发货人不同于受益人（无论与SHIPPER是否相同），只要LC显示第三方单据可以接受，不构成不符点！
以下是引用yanwu在2006-3-14 17:34:34的发言：
关于第三方单据, 如果L/C上没显示说第三方单据可以接受, 而实际交单的提单上的SHIPPER是第三方, 是不符点吗?
如果L/C有显示第三方单据可以接受, 但是提交的C/O 不是受益人, 也不是SHIPPER, 是否也是属于不符点?
|
本帖子2006-03-15 8:12:41由genard进行编辑!! 本帖子2006-03-15 10:22:21由genard进行编辑!!
------------------
| |
11楼 jonefish111
等级:小学生
发帖数:0
回帖数:36
| 发帖时间 - 2006-3-15 10:03:12 信息 回复 引用 编辑
| 我明白了
------------------
| |
12楼 yanwu
简约阳光
等级:小学生
发帖数:4
回帖数:11
| 发帖时间 - 2006-3-15 10:04:56 信息 回复 引用 编辑
| 谢谢老油条大哥 ,但是还没有了解透彻, 麻烦你再指点:1.根据你所说的" 提单SHIPPER不是受益人，根据UCP500即使没有规定第三方单据也是可以接受！"SHIPPER 不是受益人,这个SHIPPER 不就是已经构成第三方了吗?为什么没有规定第三方单据也可以接受呢?
我一直认为:L/C 里显示的只有申请人,受益人. 如果没有第三方单据可以接受的话, 所有的提单上的SHIPPER, 发票, 装箱单, CO 必须由受益人开具, 才不构成不符点.
------------------
试着把掌心对着灿烂的太阳, 你会发现生命中那异样的光华.
| |
13楼 genard
外贸老油条
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006-3-15 10:33:21 信息 回复 引用 编辑
| UCP500的规定，我认为应该这样理解：
1、如果LC明确规定：不接受第三方单据，提单上SHIPPER不同于受益人，应该是不接受的！
2、如果LC没有规定第三方单据不能接受，也没有特别表明第三方单据可以接受，银行应该接受提单SHIPPER不同于LC受益人！
3、单据的国际标准银行实务(ISBP)明确说明：LC规定“第三方单据可接受”，指所有单据，不包括汇票，但包括发票，可由受益人之外的一方出具。如果开证行意在表示运输单据可显示受益人之外的第三人作为托运人，则无需写入这一条款，因为UCP500第31条第（iii）款已经对此予以认可。
以下是引用yanwu在2006-3-15 10:04:56的发言：
1.根据你所说的" 提单SHIPPER不是受益人，根据UCP500即使没有规定第三方单据也是可以接受！"SHIPPER 不是受益人,这个SHIPPER 不就是已经构成第三方了吗?为什么没有规定第三方单据也可以接受呢?
|
------------------
| |
14楼 yanwu
简约阳光
等级:小学生
发帖数:4
回帖数:11
| 发帖时间 - 2006-3-15 11:16:30 信息 回复 引用 编辑
| 老油条大哥, 谢谢你, 现在理解了.
呵呵, 你说的话很有权威性,估计跟你博览群书有关, 下定决心跟你学习.
:)
------------------
试着把掌心对着灿烂的太阳, 你会发现生命中那异样的光华.
| |
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
外贸问答 -> THE THIRD PARTY IS ACCEPTABLE? 
您是本帖的第 884 个阅读者
