| 作
家 |
通知： 跨国外贸论坛维护中，发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名)，欢迎外贸相关服务企业参与。 |
31楼 genard
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| |
32楼 simple
等级:小学生
发帖数:3
回帖数:35
|  发帖时间 - 2005/12/30 13:26:06
| 又不是走空运，为什么要求单据随货物走，如果走海运的话，单据通过银行也会很快就到开证行的，不会影响他们提货的。
如果按照他们这样的要求，他们完全可以不向银行输单就提到货物，那对出口方不是很不利了
------------------
...
| |
33楼 simple
等级:小学生
发帖数:3
回帖数:35
| 发帖时间 - 2005/12/30 13:36:02
| 不过又看了一下，既然提单上收货人是银行，即使他们先拿到全套单据，也必须通过银行背书，他们才可以提货的。如果银行信誉还可以的话，我想应该也没什么问题吧
------------------
...
| |
34楼 johnsonxu
等级:硕士生
发帖数:85
回帖数:639
| 发帖时间 - 2005/12/30 16:18:47
| 油条大哥,还没跟我说什么是副本***呢?
还有有与没有电索的区别.
谢谢
------------------
...
| |
35楼 genard
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2005/12/30 17:10:27
| 副本***，UCP500已经说过！你再仔细看看！
Ⅰ．除非信用证另有相反规定，否则银行将接受标明副本字样或没有标明正本字样的单据作为副本单据，副本单据无须签字 关于电索，我不太清楚具体如何操作！应该就是议付银行接受单据并认为单据相符，就可以发电传要求开证银行付款，而不必等开证银行确认单据！-------个人理解，可能会有错误啊！
以下是引用johnsonxu在2005-12-30 16:18:47的发言：
油条大哥,还没跟我说什么是副本***呢?
还有有与没有电索的区别.
谢谢
|
------------------
...
| |
36楼 JYCheung
等级:博士生
发帖数:9
回帖数:1006
| 发帖时间 - 2005/12/30 17:18:51
| | 麻烦你先看清楚老油条的回贴（关于UCP500条款）。 通常，我们在考虑如何做副本***时就是正本***的复印件来代替。当然，你也可以这样做：用电脑打印好后盖上"ORIGINAL"来表示正本，用"COPY"来表示副本也行。 电索条款只适用于即期L/C，而不适用于远期L/C。对于你此类L/C，***还是认真了解一下对方银行的资信再做打算才行。或者加个保兑（如果对方的开证行不值得信任）。
------------------
...
| |
37楼 石猴
等级:小学生
发帖数:9
回帖数:25
| 发帖时间 - 2006/2/11 13:20:23
| 首先声明，我的问题不是想利用一份简单的L/C钻什么空子，但我仍然希望JYCHEUNG能把这个问题解剖得更祥细一点，毕竟是知己知彼，百战不殆，况且以后我们总有自己开L/C的机会，我接触L/C时间不长，但只知道采用L/C结算方式的话，单证的交付与实际货物的交付是互相***的，而我们平时收到的L/C，有所谓简单的L/C,也有条款要求比较多、比较严密的、并且要求的单证比较齐全的所谓复杂L/C吧,但基本上我觉得这和简单的L/C的做法也没有很实质的区别，只是多打几份文件，多出几份证而已，因为自己打的单不必说，出的证也只是凭数据资料而非实物核验就可以出的，这就令实物与单证不可能相互挂钩，那为什么说简单的L/C容易让人黑？而复杂的L/C是基于什么而不容易让人黑呢？如果开出一份L/C不容易让发货人黑，该在哪方面有所注意。因为我是新手，请赐教，见笑了
以下是引用JYCheung在2005-12-29 15:54:35的发言：
其实给我感觉,这个L/C还是很好的----要求的单据太简单了.说句不好听的话,我想黑这份L/C简单的要死,完全可以做一套假文件,出一个空柜(里面随便装一些不值钱的东西),然后交单收汇. 我所说上面的意思是指:客户对L/C
|
------------------
...
| |
38楼 石猴
等级:小学生
发帖数:9
回帖数:25
| 发帖时间 - 2006/2/11 15:15:43
| 首先声明，我的问题不是想利用一份简单的L/C钻什么空子，但我仍然希望JYCHEUNG能把这个问题解剖得更祥细一点，毕竟是知己知彼，百战不殆，况且以后我们总有自己开L/C的机会，我接触L/C时间不长，但只知道采用L/C结算方式的话，单证的交付与实际货物的交付是互相***的，而我们平时收到的L/C，有所谓简单的L/C,也有条款要求比较多、比较严密的、并且要求的单证比较齐全的所谓复杂L/C吧,但基本上我觉得这和简单的L/C的做法也没有很实质的区别，只是多打几份文件，多出几份证而已，因为自己打的单不必说，出的证也只是凭数据资料而非实物核验就可以出的，这就令实物与单证不可能相互挂钩，那为什么说简单的L/C容易让人黑？而复杂的L/C是基于什么而不容易让人黑呢？如果开出一份L/C不容易让发货人黑，该在哪方面有所注意。因为我是新手，请赐教，见笑了
以下是引用JYCheung在2005-12-29 15:54:35的发言：
其实给我感觉,这个L/C还是很好的----要求的单据太简单了.说句不好听的话,我想黑这份L/C简单的要死,完全可以做一套假文件,出一个空柜(里面随便装一些不值钱的东西),然后交单收汇. 我所说上面的意思是指:客户对L/C
|
------------------
...
| |
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
外贸问答 -> 老油条，来看看LC这句话ONE SET OF BELOW MENTIONED ***UMENTS TO BE SENT WITH THE GOODS
您是本帖的第 7712 个阅读者
