作
家 |
通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。 |
51楼 BruceHuang
等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/11/11 11:33:12 | 以下是引用genard在2006-11-9 8:40:34的发言: 典型的中国填鸭式教育培养的好学生! ---只习惯被灌输的东西,缺乏自己的思考,没有自己的思想! |
错漏百出,死要面子!还撑到什么时候?
------------------ ...
| |
52楼 staremember
等级:小学生 发帖数:3 回帖数:78
| 发帖时间 - 2006/11/11 11:41:37 | BRUCE周六不用上班的吗?看来也很闲啊.还是跟我一样老板不在办公室时间自主啦. 本帖子2006-11-11 11:43:59由staremember进行编辑!!
------------------ ...
| |
53楼 BruceHuang
等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/11/11 11:51:06 | 以下是引用staremember在2006-11-11 11:41:37的发言: BRUCE周六不用上班的吗?看来也很闲啊.还是跟我一样老板不在办公室时间自主啦. 本帖子2006-11-11 11:43:59由staremember进行编辑!! |
我的时间自己安排!周日可当周一,周一也可当周日。反正业务自己解决即可。
------------------ ...
| |
54楼 staremember
等级:小学生 发帖数:3 回帖数:78
| 发帖时间 - 2006/11/11 16:43:57 | 难道是传说中SOHO? 无限羡慕ING....... 以下是引用BruceHuang在2006-11-11 11:51:06的发言: [QUOTE]以下是引用staremember在2006-11-11 11:41:37的发言: BRUCE周六不用上班的吗?看来也很闲啊.还是跟我一样老板不在办公室时间自主啦. [color=#5F9EA0]本帖子2006-11-11 11:43:59 |
------------------ ...
| |
55楼 BruceHuang
等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/11/17 12:59:13 | 以下是引用cdglory在2006-11-6 17:44:44的发言: 不好意思把商业汇票打成了商业***. 网上交流以互相学习为主. |
楼主有空时,对老油条多补补课!对他的学费,就免了吧!老油条早已是一堆抽掉骨头的肉,帮帮他吧!阿门! 29楼 genard 外贸老油条 等级:博士后 发帖数:9 回帖数:2915 发帖时间 - 2006-11-4 8:47:53 信息 回复 引用 编辑 收藏本帖 ________________________________________ 想让我指点你,就态度好点!-------背后嚼舌头,你也能算大丈夫?! 油条教材之一:- http:// *域名隐藏* (dot)cn/column/view123 第二节 ***的种类 1.根据出票人不同:(1)商业汇票:出票人为商业机构; (2)银行汇票:出票人为银行。 2.根据承兑人不同:(1)商业承兑汇票;(2)银行承兑汇票。 http://www(dot)aiwenda(dot)com/Article/GongzuoLicai/200609/Article_ *域名隐藏* http://www(dot)syfwh(dot)com/ *域名隐藏* ?id=8011 汇票的当事人有三个:出票人(签发汇票的人);受票人(付款人);收款人(受领汇票金额的人)。根据出票人的不同,汇票分商业汇票与银行汇票。出票人为企业或个人的,为商业汇票 。银行汇票是以银行为出票人的汇票。 看看油条的谬论之一:“信用证是银行信用,所以要求相应的汇票必须体现银行信用!”——信用证难道就不可要求提交商业汇票吗?非得要提交银行汇票?因为从根本上,***终收款人是受益人出口公司而非议付行,议付行只是代收而已。再说,商业汇票由受益人出具,在这里,商业汇票是像***一样从属于信用证的单据之一,难道因为样就能改写了信用证作为银行信用的性质吗? “商业汇票”和“银行汇票”的区分是一回事,“商业承兑汇票”与“银行承兑汇票”的区分又是更深一层的另一回事。如果以上资料让你依然看不明白或者是依然不服气的话,你已不能进入正常的逻辑推理之列。
------------------ ...
| |
56楼 木棉道
等级:初中生 发帖数:1 回帖数:101
| 发帖时间 - 2006/11/20 19:56:35 | 有的时候,也未必是老油条的错,可能是盗版外贸实务书刊的责任。
------------------ ...
| |
57楼 BruceHuang
等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/11/21 10:10:09 | 以下是引用木棉道在2006-11-20 19:56:35的发言: 有的时候,也未必是老油条的错,可能是盗版外贸实务书刊的责任。 |
一语道破!是的,他光靠从网络上学的一丁点儿外贸就在这里训人,所以,网上打假,论坛打假,盗版外贸书刊打假,也得编入王海先生的工作日程中去。
------------------ ...
| |
58楼 BruceHuang
等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/11/21 10:53:37 | 以下是引用genard在2006-11-1 12:36:08的发言: 写书的也不是神仙--------尽信书不如无书! |
有悟性!自打嘴巴。你如果拿着这种批判,也就是鲁迅先生所说的“扬弃”的眼光去看待你自学的外贸教材,也就不会犯下“以汇票付款人的角色来判定属于商业汇票或银行汇票”这一弥天大谎了……
------------------ ...
| |
59楼 木棉道
等级:初中生 发帖数:1 回帖数:101
| 发帖时间 - 2006/11/21 23:23:22 | “尽信书不如无书!”,如果信的是盗版书那就更可怜,对于某些“半桶水”***还是老老实实信一下正版外贸学习资料!
------------------ ...
| |
60楼 BruceHuang
等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/11/22 11:16:40 | 有种人错了但始终不肯承认!还反骂别人。这就是对待学术的作风?
------------------ ...
| |