作
家 |
通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。 |
31楼 jane1219
 等级:小学生 发帖数:9 回帖数:21
| 发帖时间 - 2004/8/4 10:03:40 | 我认为信用证也好,T/T也好,主要是把握个度,客人是否可信度,也要看感觉而言,总之不管何种操作都要有一定的风险,小心小心再小心为妙
------------------ ...
| |
32楼 vivianzezixu
 等级:初中生 发帖数:8 回帖数:118
| 发帖时间 - 2004/8/4 11:52:52 | Irrevocable L/C at sight 这样不可撤消,估计好一点
------------------ ...
| |
33楼 买买提.钱得勒
 等级:小学生 发帖数:0 回帖数:1
| 发帖时间 - 2004/8/4 12:36:42 | 咳咳咳!我来回答你们这个问题,标准***,呵呵呵。 首先,可以肯定的回答你不危险!越是收汇有风险的地方咱越是要做远期L/C才是!为什么呢~~?因为,是这样的,远期L/C你可以叙做福费廷。福费廷的特点嘛就是银行包买单据,买断风险,银行首先要审核的就是你开证行的资信如何,而且一般利率比押汇还低,又不占用公司的授信额度。而且嘛,从客户的角度来说,他们当然也乐于做远期的了,这样成交的机率就高了,这样不就提高了你们的产品进入这个市场的竞争力了吗!!呵呵呵
------------------ ...
| |
34楼 thxhgs
 等级:硕士生 发帖数:114 回帖数:517
| 发帖时间 - 2004/8/4 13:38:28 | 完全同意33楼的朋友!
------------------ ...
| |
35楼 jennie_04
 等级:小学生 发帖数:6 回帖数:21
| 发帖时间 - 2004/8/4 15:10:52 | 我去年到工厂从事外贸工作,但是到现在只有一个客户做的是L/C AT SIGHT ,其他都是T/T IN ADVANCE ,很爽啊! 这次来了个印度客户,***单做D/P at sight 要L/C 90 DAYS。出了货再收回货款总觉得没以前爽。
------------------ ...
| |
36楼 张治军
 等级:小学生 发帖数:5 回帖数:11
| 发帖时间 - 2004/8/4 17:51:46 | 我不完全同意33楼的看法,超过60天的远期我们不能轻意接受,对于客户自己的正常利益来说,一般解释不通;其二,虽然可能比押汇合算,但它毕竟产生了至少每月0.5%费用,我们要加到价格中去的; 其三,如果它的金额过小, 60000美金都没有的话, 银行不是太愿意费这个事来为你做这个事的. 其四,一般只要出现客户要求远期L/C的,它的其他条款也会比较棘手,要很慎重考虑自己的公司能不能做到要求, 如果中间有了纰露,就非常之麻烦了.
------------------ ...
| |
37楼 binbin703
 等级:小学生 发帖数:4 回帖数:14
| 发帖时间 - 2004/8/12 12:02:15 | 我现在在谈的一个德国客户,要求做 open a L/C after we have opened a performance bond of 5 %.,但是是走空运,是不是有风险呢,这是我们***次做生意,在此请教各位了.
------------------ ...
| |
38楼 jevons
 等级:博士生 发帖数:32 回帖数:880
| 发帖时间 - 2004/8/12 12:55:56 | 36楼,你的格言很精辟啊,说的也蛮有道理的
------------------ ...
| |
39楼 disenbor
 等级:小学生 发帖数:0 回帖数:33
| 发帖时间 - 2004/8/12 13:55:04 | 请问一下各位,FOB换成出厂价怎么样算?
------------------ ...
| |
40楼 allen1004
 等级:小学生 发帖数:0 回帖数:12
| 发帖时间 - 2004/8/12 14:13:00 | 都怎么这么厉害呢?我认为t/c是涤棉 外涤,内棉
------------------ ...
| |