| “双刃剑”的再思考 有人把中国加入WTO比喻为双刃剑，转喻为有利有弊，进而扩大到某项政策措施的“双刃剑”效应。对于这种比喻，笔者很受启发，但不能苟同。近日，某学者讲了一个双刃剑的新解。他从剑的构造与使用上分析，认为“双刃剑从来都是持剑者利用其左右双刃逢迎，游刃有余，而从不会有任何一刃面对自己，伤害自己。所以，把加入世贸组织比喻是双刃剑，极为不妥。”他的新解，闻者受益颇深，结合我国入世3年的辉煌与艰辛，引发出对双刃剑转喻的再思考。 反思一：剑阻在鞘 中国加入WTO后的问题，不是双刃剑的弊，而是这把锋利的宝剑，在入世之前，面对世界经济贸易的大舞台，根本没有拔出的机会，被压抑、阻止在剑鞘之中。加入WTO前，我们无法享受世贸组织的两个***基本原则，即***惠国待遇和国民待遇。那时，美国国会每年都要讨论、表决是否给予我国***惠国待遇，以此作为遏制我国的筹码。加入WTO后，由于有了***惠国待遇和国民待遇原则的***，我国会逐渐摆脱歧视性的贸易不平等，有效地保护其自身的经济贸易权益。 但是，我们还必须承认，加入WTO后的若干年中，我们还有一个过渡期，即便我们享受到了WTO成员的所有待遇，我们也不可能一下子全盘掌握和完全适应。这需要有一个过程，这个过程，就是学习、调整、探索、完善。 随着市场准入的扩大，加入WTO前我国的许多法律法规，不能和国际接轨。入世3年来，***已经修订了2500多个法律法规，形成了一整套符合世贸组织规则的对外经贸法律体系。如学会运用反倾销协议应对外国反倾销投诉；在接受审议的同时也对别国行使审议权；运用世贸组织的争端解决机制，维护我国的合法权益。 反思二：剑拔出鞘 实践证明，剑拔出鞘，初露锋芒。中国加入WTO后的辉煌有目共睹，我国的贸易地位已由2002年的第5位，提升为2003年的第4位，乃至2004年的第3位。关税总水平已经降至10．4％，服务贸易领域的对外开放不断扩大，我国***全面履行了入世时的承诺。2004年以来，按时开放了分销权，提前半年开放了外贸经营权，进一步放宽了外商投资金融、保险的经营地域、业务范围、持股比例的限制。 中国巨大的市场潜力已逐步转化为现实的购买力，从而为世界各地提供了庞大的市场和商机。许多企业已具备了与国外跨国公司竞争的实力，逐步实现从“跟跑”到“领跑”的转变。 就农业而论，加入WTO后，对小麦、玉米、棉花、大豆、油菜籽等缺乏国际竞争力的农产品进行战略性的调整，利用WTO的“绿箱政策”支持其生产，有效地利用了国际市场调剂供需缺口，避开了土地资源相对不足的短处。与此同时，对糖料、园艺、畜产品等具有比较优势的农产品，采取积极措施，增强国际竞争力。 反思三：剑欲超脱 双刃剑的超脱，在于双赢或共赢，而不是相残与撕杀。如果把世贸组织148个成员方都比作狼，那么每个成员都毫无疑问的要“引狼入室，与狼共舞。” 在5项世贸组织的职能中，***重要的一项就是：制定全球市场经济运作的国际规则，并监督各个成员执行这些规则。以知识产权为例，专利保护的目的不是为了垄断市场，而是鼓励技术创新，并使企业能够不断地进行研发投入，申请新的专利，从而形成良性循环。垄断尽管会给某个***或企业带来很大的利润，但如果只是独享专利，而不与同行业的其它企业分享，反而会制约其自身发展，甚至使整个行业的发展陷入困境。 人类如何在有限的空间，满足无限的欲望，只有有节制地汲取资源，用可持续发展战略，进行世界经贸的往来，打破地区封锁、部门垄断，形成统一开放、竞争有序的市场体系，强化市场对资源的***有效配置。 因此，双刃剑之舞，在于内涵，而非表层。我们对剑的引申，在于兵家仰慕双刃剑的剑魂之不灭，剑光之犹存。这光，闪烁着中华民族之光，这魂，体现着华夏子孙之魂。 为此，在2005年新年伊始，在中国步入世界第三大贸易国之时，让我们续古人诗篇，展现代人风采，超脱于双刃剑之外，寄寓于双刃剑之中。
------------------
...
| 
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
网站点评 -> “双刃剑”的再思考
您是本帖的第 1779 个阅读者
发帖时间 - 2005/1/28 14:48:09