作
家 |
通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。 |
1楼 menmens2
 等级:小学生 发帖数:9 回帖数:52
| 发帖时间 - 2005/7/5 11:11:05 | 如题 我咨询我们出口公司的时候,他跟我说要是客户没有付齐款项是不能这样写的,因为这样相当于物权所有人是买方. 请教有没有人了解实质的意思. 谢谢
------------------ ...
| |
2楼 海的鱼
 等级:高中生 发帖数:3 回帖数:256
| 发帖时间 - 2005/7/5 11:17:56 | 是的,这样写的意思就是shipper是卖方,由他们背书,货权是他们的,不能写,除非出运前全部收到货款,那就无所谓了 本帖子2005-07-05 11:19:10由海的鱼进行编辑!!
------------------ ...
| |
3楼 碗儿
 等级:大学生 发帖数:14 回帖数:574
| 发帖时间 - 2005/7/5 11:19:40 | 看具体情况,如果是三角贸易,有时是可以这样写的。
------------------ ...
| |
4楼 海的鱼
 等级:高中生 发帖数:3 回帖数:256
| 发帖时间 - 2005/7/5 11:39:20 | 前提条件是要收到货款,你们的客户可能是中间商,若没有收到货款,即使是三角贸易,***也别用这样的方式
------------------ ...
| |
5楼 doniway4993
 等级:小学生 发帖数:2 回帖数:10
| 发帖时间 - 2005/7/5 12:05:23 | 对啊 首先要确保自己的利益不受损害,风险***小。不过也许实际操作中买方会这么要求吧
------------------ ...
| |
6楼 menmens2
 等级:小学生 发帖数:9 回帖数:52
| 发帖时间 - 2005/7/5 12:16:01 | 谢谢各位指教, 的确是三角贸易,因为收货人是买方的子公司. 而且我们是跟另外一家公司并箱走的,风险就大一点.
------------------ ...
| |
7楼 billy6901
 等级:小学生 发帖数:5 回帖数:28
| 发帖时间 - 2005/7/5 12:17:43 | 我还想请教一个问题: 如果是那样的话,shipper栏是不是只真写买方的名称,地址, 不用显示任何卖方的信息. 那这样的话,那提货人肯定是***终用户,是不是所有单据都由卖方直接寄给***终用户呀.?
------------------ ...
| |
8楼 menmens2
 等级:小学生 发帖数:9 回帖数:52
| 发帖时间 - 2005/7/5 14:04:56 | 我还有点疑问的, 我对海的鱼说的不太理解 这样写的意思就是shipper是卖方,由他们背书,货权是他们的,不能写,除非出运前全部收到货款,那就无所谓了 例如,A on behalf on B, A是卖方,B是买方,你的意思是说B还要在提单上背书吗? 还有一个问题就用VIA代替ON BEHALF OF,这样物权也相当于是B吗? 请指教
------------------ ...
| |
9楼 猪俊杰
 等级:小学生 发帖数:0 回帖数:9
| 发帖时间 - 2005/7/5 14:51:34 | 我怎么觉得越看越糊涂啊??
------------------ ...
| |
10楼 albertwh
 等级:高中生 发帖数:12 回帖数:208
| 发帖时间 - 2005/7/6 12:03:16 | 回答8楼: 海的鱼可能是把“买”错打成了“卖”。 如果提单上Shipper写成: A on behalf of B, 指的是A是卖方,B是买方,但物权已经是属于B了。 还有,单纯从单证的角度来说,如果买方还没支付全部货款,这样填写不言而喻是有很大风险。因为你已经自动把物权让渡给了买方。 不过实际操作中,很多买方是中间商,他们 需要转让提单给***终客户,所以很多这样要求的。如果你们之间有着十分良好的商业信用,而且货值并不是非常巨大的情况下,是可以这样操作的。在一定范围内,我想做业务的应该能区分哪些公司,哪些人是可以相信,哪些人是不可相信的吧
------------------ ...
| |