作
家 |
通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。 |
251楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2007/1/30 12:20:15 | 强盗逻辑!-----除了强词夺理,造谣生事,你还能有什么能耐?! 有证据就提供,没有证据就闭嘴------没有人会对你歇斯底里地叫嚣赶兴趣! 以下是引用BruceHuang在2007-1-29 17:07:31的发言: 但你让那个当时疯疯癫癫的逍遥飘/一发帖就是人身攻击的敢出来吗?她不也是受你之命或者说受你影响而先攻击本人?她为虎作伥的责任如何追究?她变号潜水就了事啦? |
------------------ ...
| |
252楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2007/1/30 12:23:44 | 欲盖弥彰! 以下是引用BruceHuang在2007-1-29 17:07:31的发言: 那PF倒是什么?莫衷一是.Play Football = PF 可以么? |
------------------ ...
| |
253楼 BruceHuang
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2007/1/30 13:08:27 | 以下是引用genard在2007-1-30 12:20:15的发言: 强盗逻辑!-----除了强词夺理,造谣生事,你还能有什么能耐?! 有证据就提供,没有证据就闭嘴------没有人会对你歇斯底里地叫嚣赶兴趣! [QUOTE]以下是引用BruceHuang在2007-1-29 17:07:31的发言: 但[co欲盖弥彰! |
你支持你能耐的证据何在?我证明你骂人的证据在上面赫然夺目,但你认为本人"强词夺理,造谣生事"的证据何在?站得住脚吗?时间先后,情节轻重,你父母还是没教过你这些简单的生活道理?你在法庭上叫得再响,若无证据,亦乃枉然!"没有证据就闭嘴"这句话,谅是对你而言吧?或又是你在自言自语?
------------------ ...
| |
254楼 木棉道
 等级:初中生 发帖数:1 回帖数:101
| 发帖时间 - 2007/1/30 14:11:58 | 以下是引用james1在2007-1-30 8:33:15的发言: [QUOTE]以下是引用木棉道在2007-1-27 23:38:23的发言: 油条朋友,你又回忆起你的偶像---唐诘诃德?我还以为你背过忘了呢.原来你还喜爱唐僧? [/QUOTE] 此为讽刺挖苦之言之攻击语言,之前曾出现过. |
版主大人,"讽刺挖苦之言之攻击语言",<言>字似有重复之嫌,
------------------ ...
| |
255楼 james1
 等级:博士后 发帖数:286 回帖数:2264
| 发帖时间 - 2007/1/30 16:22:21 | [QUOTE]以下是引用木棉道在2007-1-30 14:11:58的发言: 版主大人,"讽刺挖苦之言之攻击语言",<言>字似有重复之嫌, [QUOTE]以下是引用james1在2007-1-30 8:33:15的发言: 1. 谢谢你的提醒. 2. 南方出语言人才,用词之功力非北方所能及.我看到的是你口口声声称油条骂人攻击人如何不当,可惜你自己冷言冷语,讽刺挖苦之声不断,除了有美国大叔之霸气而实施两套标准之外,其他是否似乎只能从"品德"二字去解释? 不管何种原因,版块是不欢迎这种行为.会员可以不珍惜自己的ID,但还是尊重自己为好.
------------------ ...
| |
256楼 james1
 等级:博士后 发帖数:286 回帖数:2264
| 发帖时间 - 2007/1/30 16:30:17 | 如果双方没有什么异议,证据收集时间到明天截止了.
------------------ ...
| |
257楼 BruceHuang
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2007/1/30 16:39:25 | 以下是引用james1在2007-1-30 16:22:21的发言: [QUOTE]以下是引用木棉道在2007-1-30 14:11:58的发言: 版主大人,"讽刺挖苦之言之攻击语言",<言>字似有重复之嫌, [QUOTE]以下是引用james1在2007-1-30 8:33:15的发言: 1. 谢谢你 |
本人作为与木棉道会员意见相符之"一干人等"(XX条一直不喜此词,那我们就是一干人等吧,没问题),个人想对版主说些话.作为语言,出人才倒没南北方之分,茅盾先生是浙江的,王朔先生是北京的,在黑龙江和吉林更不乏杂文作家.至于木棉道所发言,个人一直从头看到现在,***所说堂吉诃德,***是XX条***用来挖苦本人,而且频频使用超N次之多,不知他是否看过了西班牙塞万提斯的这部作品.之后,木棉道一作详细阐述,XX条还真的不再提及堂吉诃德.唐僧则是逍遥飘提起来攻击本人的,其实我若能做唐僧那个份上还巴不得.但可以肯定一点的是,木棉道没有骂人.对比骂人与调侃,不管语言功力如何,个人认为是不支持骂人的倾向多一些. 又及:本人证据提供已经完成,就等版主公正处理!
------------------ ...
| |
258楼 james1
 等级:博士后 发帖数:286 回帖数:2264
| 发帖时间 - 2007/1/30 20:48:51 | 以下是引用BruceHuang在2007-1-30 16:39:25的发言: 本人作为与木棉道会员意见相符之"一干人等"(XX条一直不喜此词,那我们就是一干人等吧,没问题),个人想对版主说些话.作为语言,出人才倒没南北方之分,茅盾先生是浙江的,王朔先生是北京的,在黑龙江和吉林更不乏杂文作家.至于木棉道所发言,个人一直从头看到现在,***所说堂吉诃德,***是XX条***用来挖苦本人,而且频频使用超N次之多,不知他是否看过了西班牙塞万提斯的这部作品.之后,木棉道一作详细阐述,XX条还真的不再提及堂吉诃德.唐僧则是逍遥飘提起来攻击本人的,其实我若能做唐僧那个份上还巴不得.但可以肯定一点的是,木棉道没有骂人.对比骂人与调侃,不管语言功力如何,个人认为是不支持骂人的倾向多一些. [QUOTE]以下是引用james1在2007-1-30 16:22:21的发言: [QUOTE]以下是引用木棉道在2007-1-30 14:11:58的发言: 版主大人,"讽刺挖苦之言之攻击语言",<言>字似有重复之嫌, [QUOTE][b] |
从几位会员之间来看,南方会员用语丰富程度显然要超过油条. 我亦是南方人.所以没有任何批评之意思. 骂人自然不道德,无需多说.调侃本是一种活跃气愤的手段,但是从之前收集到的帖子里看看木绵道的用语很多恐怕超出了这种气氛了,已经上升到讽刺挖苦了.之前的言论自会有判定.但在本帖中已做提醒了尚如此,不知道在现实生活中是否亦如此. 我曾看到有的会员,ID被封了对其来说无所谓,再申请一个,继续随意发言,可见其人了.
------------------ ...
| |
259楼 木棉道
 等级:初中生 发帖数:1 回帖数:101
| 发帖时间 - 2007/1/30 21:09:38 | 哈哈,我上此论坛以来,用的就一个称呼---"木棉道"; 既然调侃不得,我认了,但不知对骂人的如何处理?
------------------ ...
| |
260楼 Bru...
 等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2007/1/30 21:33:56 | ---内容已屏蔽---
------------------
| |