作
家 |
通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。 |
1楼 znznznzn
 等级:小学生 发帖数:1 回帖数:2
| 发帖时间 - 2006/3/2 12:31:19 | 信用证上面的一段话,关于FORM A的 GSP CERTIFICAT ORIGIN FORM A ISSUED IN 1 ORIGINAL(S) AND 2 COPY(s) REMARKS: SHOWING NUMBER AND DATE OF INVOICE.THIRD PARTY AS EXPORTER, SHIPPING ROUTE, SHOWN ON CERTIFICATE OF ORIGIN GSP FORM A DIFFERENTE FROM OTHER L/C ***UMENTS ARE ACCEPTABLE 彩色字体的两句到底是什么意思啊 拜托了! 本帖子2006-03-02 12:32:10由znznznzn进行编辑!!
相关帖子:付款方式是TT好还是L/C好? (2013-04-09)都那些***的付款方式必须做L/C? (2013-04-09)阿曼的信用证要这样开吗? (2013-04-09)L/C 与 D/P 的区别? (2013-04-09)L/C 与 D/P 的区别? (2013-04-09)
信用证 L/C ------------------ ...
| |
2楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006/3/2 12:50:59 | 备注REMARKS内容实际就是:如果FORM A上显示的***号码日期、或者显示第三方为出口方以及运输路径与信用证其它单据不符,也是可以接受的! 以下是引用znznznzn在2006-3-2 12:31:19的发言: 信用证上面的一段话,关于FORM A的 GSP CERTIFICAT ORIGIN FORM A ISSUED IN 1 ORIGINAL(S) AND 2 COPY(s) REMARKS: SHOWING NUMBER AND DATE OF *域名隐藏* PARTY AS EXPORTER, SHIPPING ROUTE, SHOWN ON CERTIFICATE OF ORIGIN GSP FORM A DIFFERENTE FROM OTHER L/C ***UMENTS ARE ACCEPTABLE |
------------------ ...
| |
3楼 znznznzn
 等级:小学生 发帖数:1 回帖数:2
| 发帖时间 - 2006/3/2 13:21:47 | 谢谢楼上的高手啊:) 但是我还有不明白的。希望再次给我解答:) 信用证的***基本原则不就是单单相符么?这个不会有冲突吗? 还有FORMA上面好像没有第三方吧,我不是很理解这个第三方是什么含义?
------------------ ...
| |
4楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006/3/2 13:58:55 | 信用证单单相符是基本原则,但如果信用证明确规定可以接受不相符的单据,此规定仅适用所要求的单据,怎么会有冲突?其它单据仍然要求单单相符的! 关于第三方,是指如果有除开证申请人和受益人之外的其它方作为发货人而言;如果没有就没有关系啦! 以下是引用znznznzn在2006-3-2 13:21:47的发言: 谢谢楼上的高手啊:) 但是我还有不明白的。希望再次给我解答:) 信用证的***基本原则不就是单单相符么?这个不会有冲突吗? 还有FORMA上面好像没有第三方吧,我不是很理解这个第三方是什么含义? |
------------------ ...
| |
5楼 znznznzn
 等级:小学生 发帖数:1 回帖数:2
| 发帖时间 - 2006/3/2 14:21:30 | 噢,第三方那个我了解了 单单相符的原则可以通过信用证的条款予以例外的?不好意思,因为我原来是学法律的,所以可能对原则的理解和外贸实物不太一样,法律上的原则一般是不能例外的,所以我本以为,信用证这样规定是错误的。现在也大概了解了 谢谢楼上的啊
------------------ ...
| |
6楼 小仙
 等级:小学生 发帖数:19 回帖数:72
| 发帖时间 - 2006/3/2 14:22:48 | 老油条总是回答得那么正确,我只要负责顶一下就行了.
------------------ ...
| |
7楼 追忆似水流年
 等级:初中生 发帖数:7 回帖数:110
| 发帖时间 - 2006/3/2 14:27:59 | 支持老油条 人不学不知道啊
------------------ ...
| |
8楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006/3/2 14:56:17 | 呵呵,跟法律不一样,信用证业务遵循的是国际惯例(UCP500)!既然是惯例,信用证有明确规定的,应该按照信用证要求;信用证没有明确规定的,按照成文的国际惯例UCP500! 以下是引用znznznzn在2006-3-2 14:21:30的发言: 单单相符的原则可以通过信用证的条款予以例外的?不好意思,因为我原来是学法律的,所以可能对原则的理解和外贸实物不太一样,法律上的原则一般是不能例外的,所以我本以为,信用证这样规定是错误的。现在也大概了解了 |
------------------ ...
| |
9楼 黑星星
 等级:小学生 发帖数:0 回帖数:26
| 发帖时间 - 2006/3/2 16:13:04 | 虽然不是理解的很透彻 但是一般程度还是到了
------------------ ...
| |
10楼 东门牛仔
 等级:小学生 发帖数:3 回帖数:32
| 发帖时间 - 2006/3/2 19:43:52 | 以下是引用genard在2006-3-2 14:56:17的发言: 呵呵,跟法律不一样,信用证业务遵循的是国际惯例(UCP500)!既然是惯例,信用证有明确规定的,应该按照信用证要求;信用证没有明确规定的,按照成文的国际惯例UCP500! [QUOTE][b]以下是引用[i]znznznzn在2006-3- |
高手,收我为徒吧?
------------------ ...
| |