| 作
家 |
通知： 跨国外贸论坛维护中，发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名)，欢迎外贸相关服务企业参与。 |
31楼 兴滨铁艺
等级:高中生
发帖数:60
回帖数:165
|  发帖时间 - 2006/1/18 10:53:28
| 我呆会会去改原产地证明，可是我今早又听一个朋友说，这个原产地证，主要是客户用来清关的。这个***不是***重要的，银行要他也没有什么用处。不像BL那样是物权凭证。他以前也做了2票信用证的，与土耳其和巴勒斯坦做的，都顺利结算了。
不过我不管他了。我还是听JY和油条兄的。我下午就去改。在这方面我觉得我也和你们想的一样，只是通知行说是***终收获人才让我这么拿不准
------------------
...
| |
32楼 genard
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006/1/18 12:10:39
| 刚查过单据的国际标准银行业务（ISBP），第199条，对于原产地证明，收货人信息，如果显示，不得与运输单据的收货人信息相矛盾；但如果信用证要求运输单据作成TO ORDER，TO ORDER OF SHIPPER，TO OTDER OF XX BANK，则原产地证明可以显示开证申请人或信用证具名的另外一方作为收货人！------所以，楼主的原产地证明可以不必修改！
以下是引用兴滨铁艺在2006-1-18 10:53:28的发言：
我呆会会去改原产地证明，可是我今早又听一个朋友说，这个原产地证，主要是客户用来清关的。这个***不是***重要的，银行要他也没有什么用处。不像BL那样是物权凭证。他以前也做了2票信用证的，与土耳其和巴勒斯坦做
|
------------------
...
| |
33楼 tonyliu602
等级:初中生
发帖数:1
回帖数:155
| 发帖时间 - 2006/1/18 12:33:00
| | 我从做信用证以来都是直接打客户名称的.我不认为与提单的CONSIGNEE应该一致.因为信用证上它只提到了关于提单的CONSIGNEE 的规定,而不涉及CO的CONSIGNEE.提单的CONSIGNEE因牵扯物权的原因有各种的规定,而CO只是份证明,不涉及物权的原因,应该直接打客户名称.我们***关于CO和FORMA 都是这样规定的. 以下是引用兴滨铁艺在2006-1-17 15:58:28的发言：
大家好，谢谢大家。我刚从省中行回来。省中行说CO中的CONSIGNEE应该是客户的名址。这样操作才是对的。而且不会存在不符点。因为CO中的CONSIGNEE与BL中的CONSIGNEE是不一样的。
[color=#5F9EA0]本帖子2006-01-17
|
------------------
...
| |
34楼 兴滨铁艺
等级:高中生
发帖数:60
回帖数:165
| 发帖时间 - 2006/1/18 14:48:02
| | 油条哥，俺真的晕啊。俺不知道该咋弄了。做一票信用证真的好难啊。这是俺的***票，也是***难忘的一票了。我真想喊救命啊。
那我就不改了！！
------------------
...
| |
35楼 JYCheung
等级:博士生
发帖数:9
回帖数:1006
| 发帖时间 - 2006/1/18 15:03:37
| 楼上的，FORM A是要求填写客户没错，但C/O呢？你有没有看清楚***技术监督局颁发的关于C/O填写的标准要求啊？我只不过是从来不背这些死东西而已，但重要的东西我还是记得很清楚的。有空的话我建议大家不妨去买一份关于如何填写C/O标准的文件回来看一下。应该也不贵吧。
------------------
...
| |
36楼 JYCheung
等级:博士生
发帖数:9
回帖数:1006
| 发帖时间 - 2006/1/18 15:12:56
| 我还是劝你改！我再说一次：***终审核单据并决定付款的不是你的通知行，而是开证行。你应该站在对方的立场去考虑问题。而且因为你这是***次与你的客户做，双方之间并不是很了解，对不对？如果对方硬性地将此当作不符点呢？请问你的银行是不是会帮你抗辩？
现在你将所有可能发生的事情当作会发生的，然后再想想如何处理？
1）你重新办一份C/O才多少钱？
2）若万一对方当作不符点要来赚你的钱（你客户是赚不到这个不符点费用的，是对方银行），请问：你的银行是否会帮你？若帮，成功的机会是50%，因为对方银行可能会接受也可能会不接受。即使接受了，这一来二去的什么费用和时间全都是在你们的身上扣除；若不成功，然后你就会较被动；要知道利用不符点来扣除从而获得不符点费用是现在银行所流行的一种赚钱方法。别以为银行看不上这点钱，银行从来都是与“野蛮”有或多或少的关系的。
然后，你再自己比较一下，你再来选择吧。从风险的角度。
以下是引用兴滨铁艺在2006-1-18 14:48:02的发言：
油条哥，俺真的晕啊。俺不知道该咋弄了。做一票信用证真的好难啊。这是俺的***票，也是***难忘的一票了。我真想喊救命啊。
那我就不改了！！
|
------------------
...
| |
37楼 genard
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006/1/18 15:30:00
| | 我的意见：一般C/O，CONSIGNEE***与B/L一致！对B/L要求做成TO ORDER或者TO ORDER XX BANK，***也是应该保持一致；ISBP也是说“可以做成APPLICANT或者LC具名的另一方！------所以已经做成APPLICANT，就没有必要修改啦！ 单据的国际标准银行实务ISBP2，可以参考一下：
 http://www(dot)fobtrade(dot)com/article/2005-12-21/ *域名隐藏*
以下是引用兴滨铁艺在2006-1-18 14:48:02的发言：
油条哥，俺真的晕啊。俺不知道该咋弄了。做一票信用证真的好难啊。这是俺的***票，也是***难忘的一票了。我真想喊救命啊。
那我就不改了！！
|
本帖子2006-01-18 15:32:45由genard进行编辑!!
------------------
...
| |
38楼 JYCheung
等级:博士生
发帖数:9
回帖数:1006
| 发帖时间 - 2006/1/18 15:42:26
| 老油条，你说的我100%赞同。但问题在于：有时候有的银行是完全“野蛮”的，根本不接受或者说不理那一套。
可能你没有接触到过这类麻烦，可能你们的客户多是欧美，可能银行好说话，但我遇到过：就为了公司名上的“LIMITED”与L/C上显示的“LTD。”而硬是被扣了钱，是90USD！晕不晕？
自此之后，我对国外银行特别是来自有些垃圾中东***的银行深恶痛绝。
------------------
...
| |
39楼 兴滨铁艺
等级:高中生
发帖数:60
回帖数:165
| 发帖时间 - 2006/1/18 15:57:42
| JY：
我真的觉得摇摆不定了。我觉得你说的对，可是油条大哥在32楼的贴子也是很***的啊。还有啊，如果我真的改了。那么这个CO对我的客户来说还有用处吗？你帮帮我，我真的再找不出更厉害的人来帮我了。
------------------
...
| |
40楼 genard
等级:博士后
发帖数:13
回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006/1/18 15:57:57
| 完全理解，但真正碰上这样的垃圾银行也没办法-----即使不从这里找不符点，也总可以找出点借口的！
ISBP也是2000年以后推出的，国外很多银行也未必理解把握的那么彻底，但ISBP毕竟有了标准的说法，一旦客户提出这样的不符点，辩驳起来总要理直气壮些吧！
以下是引用JYCheung在2006-1-18 15:42:26的发言：
老油条，你说的我100%赞同。但问题在于：有时候有的银行是完全“野蛮”的，根本不接受或者说不理那一套。
可能你没有接触到过这类麻烦，可能你们的客户多是欧美，可能银行好说话，但我遇到过：就为了公司名上的“LI
|
------------------
...
| |
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
外贸问答 -> C/O的CONSINEE是和B/L上的CONSIGNEE一致吗？可是LC上面要求BL的CONSIGNEE是银行啊？
您是本帖的第 21429 个阅读者
