| 今天看见了这么一个求助贴： 我一个土耳其客户，信用证中有点问题，我提出了5点修改意见，其中就有一个议付行的问题。现在他其他的都同意修改，但是就是议付行不同意修改。议付行是他们***的银行，但是我们都认为应该是我们国内的银行。这样我们如何议付呢？请高手支招，如何说服客户修改议付行？ 非常感谢大家的帮助！ 后来看到了各位热心朋友的回复，发现大家在议付行这个问题上都存在着很大的误区~~今天就这个话题，给大家说说在实际的信用证操作中，该如何理解议付行的地位和如何辨别谁是议付行。请大家注意，实际操作和书本教条是有很大区别的，教条只能指导我们工作，而不是我们照着教条办事。 通常而言，信用证的流程规范，应该有三个基本银行，开证行，偿付行（付款行）和议付行，但由于业务需要，信用证存在着多种形式，所以具有更多职能的其他银行也油然而生，在整个流程中扮演着不同的角色。在这里我要强调一点，所谓这些角色是针对信用证流程中所承担的风险和义务而言的，也就是说一个名字代表着一个职能，而并不是一个名字代表着不同的银行。 今天我们主说议付行，那么我们首先回顾一下UCP文件中是如何定义议付行的责任和风险的， 议付行承担的义务是对受益人提交的汇票及／或单据付出对价（实务中称之为买入单据），议付行所享有的权利是收取议付费。如果没有议付合意，则不能产生议付关系，议付行也就没有义务买入单据，也没有权利收取议付费。 那么如何构成议付？ 议付又称出口押汇。议付押汇收取单据作为质押。按汇票或***面值，扣除从议付日起到估计收到开证行或偿付行票款之日的利息，将货款先行垫付给出口商（信用证受益人）。 议付是可以追索的。如开证行拒付，议付行可向出口商追还已垫付之货款。 ~
议付信用证中规定，开证行对议付行承担到期承兑和付款的责任，“UCP 5OO”规定，银行如仅仅审核单据而不支付价款不构成议付。 通过这两段话，我们要明确两点，一，构成议付是有条件的，交单不等于议付，二，议付行是合意***或邀请的，任何一家银行都可以拒绝议付邀请或***。 我国银行对于议付信用证的出口结汇方式，除上述出口押汇外，还采用另外两种：一是收妥结汇，即收到单据后不叙做押汇，将单据寄交开证行，待开证行将货款划给议付行后再向出口商结汇 ；另一种是定期结汇，即收到单据后，在一定期限内向出口商结汇，此期限为估计索汇时间。因此上述两种方式，对议付银行来说，都是先收后付，但按“UCP 5OO”规定，银行不能取得议付行资格，只能算是代收行。 所以请明确，目前在我国的银行业务中，很少出现或者说根本不存在真正的议付行。 那试问，我们强烈要求客户***我方银行议付有什么意义？到时候我方银行会拒绝邀请或***，只承担代收责任，而且拒绝邀请不需要书面理由。至于他们为什么不做议付行，理由很简单，构成议付的条件是要收单垫款，这是有风险的，他们不愿意承担风险。 那真正的议付行在哪里？有两种，一，开证行自行承担议付义务，二，***其他银行。 如果有朋友在这个问题上觉得不妥，那么请注意我提到的这个问题，避免不必要的麻烦和纠纷。作为银行信用的付款条款，信用证首先注意的是操作规范，而不是付款信用，至于后者，我们的考虑通常是出于对方银行（开证行）的金融信用问题，这不是我们出口商能控制的，如果要避免风险，我们只能建议客户从我们***的银行开证，至于，议付是不是在我们***，那是后话，所谓通过***议付行的方法来消除收汇的风险，那更是无稽之谈，要明白，这里指的风险是银行的金融信用风险，不是商业风险，而且议付垫款（押汇）是有追索权的，问题出现在源头（开证行），并不是收回垫付的货款就一定安全。 ***后说说，议付地点对信用证流程操作的影响，实际上，议付地点，通常可以理解成为信用证的到期地点，当然这也不***，因为有的信用证规定了单一的到期地点。 所以说，议付地点影响***多的是我们的***迟交单期。而我们从哪家银行收回货款，跟这个并没有关系。 出口商心理应该有个很直观的想法，若想成功收回货款，那就好好制单。严格执行信用证规定。至于风险，这是银行信用，是所有付款方式中，风险较小的一种，开证行没有问题，不会有太多风险的。
相关帖子:挂靠在外贸公司存在的风险 (2013-03-27)阿曼的信用证要这样开吗? (2013-04-09)L/C 与 D/P 的区别？ (2013-04-09)信用证中的欺骗 (2013-04-09)阿尔及利亚的客户 (2013-04-09)
信用证 风险 汇票 单据 结汇
------------------
...
| 
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
综合交流 -> 信用证实务
您是本帖的第 4520 个阅读者
发帖时间 - 2005/11/18 14:39:31