1楼 VERY0769
 等级:小学生 发帖数:1 回帖数:2
| 发帖时间 - 2005/7/2 14:00:51 | 对美国进行反诉取得低税率继续出口(这种情况很难做到)。本身相对外国企业来说,中国很多企业对美国反倾销法一无所知,源自对反倾销的重视程度不够,只是都出了问题之后才临时抱佛教,想采取一些措施(大部分希望***出面斡旋),没有从自身的情况出发收集有关证据以通过法律途径应诉美国的反倾销。这次的美国对房间组合的反倾销,中国的家具企业应该汲取教训。 采取“转口”的途径,但必须考虑到具体费用及安全性,虽然美国的反倾销使得很多家具厂家栽了一跟,但也不是没有办法。目前,能够采用的方式就是把美式房间组合出口到另一港口(美国没有对该地方进行反倾销),接着在出口美国。这样虽然增加了有关费用,但相对美的反倾销税来说,是很少的一笔费用。在采取此种方式时,选择哪一个港口就成为费用高低的关键。从市场的实际操作表明,在选择如台湾、新加坡、越南、意大利等地方的港口中,台湾的费用是***的。首先,台湾的操作(操作包括进堆场,换柜,人员劳动支出,)费用较底, 运行过程安全性高。其次,三个地方之间(中国大陆,另一港口,美国)的海运费***。***后,在台湾的运行成熟,在很早就有人在做了,费用少也有此原因。 同道志士,如果你对这方面有兴趣,无论从理论的探讨还是对实际运行都欢迎与你切磋交流,共商解决美式房间组合实木家具的出口的问题以取得共赢。[/color][/color] 本帖子2005-07-03 0:37:47由VERY0769进行编辑!!
------------------ ...
| |