| 作
家 |
|
1楼 『戒烟了』
再一次抽上了烟
等级:博士后
发帖数:105
回帖数:3591
| |
2楼 liangchun
蔷微花
等级:博士生
发帖数:46
回帖数:900
| |
3楼 sisuloser
等级:小学生
发帖数:3
回帖数:4
|  发帖时间 - 2005-11-15 23:57:52  信息  回复  引用  编辑
| 我也没多少头脑，赞同楼上的意见，不过我还是坚持吃鸡，不要怕。
------------------
| |
4楼 xiaobaishu
高射机枪打鸟
等级:小学生
发帖数:1
回帖数:2
| |
5楼 『戒烟了』
再一次抽上了烟
等级:博士后
发帖数:105
回帖数:3591
| 发帖时间 - 2005-11-16 10:18:18 信息 回复 引用 编辑
| | 哈哈 如果甲从卖鸡手里花8元钱,而以11元的价格直接卖给丙的话,他就会赚3元钱,但是他这么麻烦的捣了两次才有2元钱,所以他其实是亏了1元钱(当然没有算上边际成本,应该是多于1元钱) 另外,你们讲的鸡的利润是3元是在"卖鸡人没有利润的"情况下定的.他8元钱卖一只鸡,难道鸡的成本就是8元吗(起码要赚点烟钱吧).虽然不知鸡的具体成本是多少,但是从常理来看(鸡卖买一次的差价1元),我们就当鸡本身的成本是7元,最终卖出价是11元,所以这只可怜的鸡所带来的利润是4元. 现在总结 下:卖鸡人赚了1元,甲亏了1元,乙无缘无故的赚了一元,丙多付了4元.那么还有3元是谁赚走了呢
------------------
| |
6楼 JYCheung
Expert
等级:博士生
发帖数:9
回帖数:1006
| |
7楼 liangchun
蔷微花
等级:博士生
发帖数:46
回帖数:900
| 发帖时间 - 2005-11-16 12:55:10 信息 回复 引用 编辑
| [QUOTE]以下是引用JYCheung在2005-11-16 11:55:21的发言：
这个人没有赚到一分钱啊!为什么说有赚2元?
投资了8元后收益了1元.然后再投资10元进去,只卖了11元.在这只鸡的身上路人甲全部投资了11元,却没有任何收益.
如果是路人甲分别买两只鸡分开卖,那他就是真赚了二元了。
不明白？？
抛开什么资金流通，增值之类的不计算。管它买方是谁。
甲第一次投资赚了1元，第二次新投资又赚了一元，1+1=2，想不出哪里不对？
不懂就问，不能说我笨。
------------------
学习中，不懂就问。
| |
8楼 liangchun
蔷微花
等级:博士生
发帖数:46
回帖数:900
| 发帖时间 - 2005-11-16 13:06:50 信息 回复 引用 编辑
| 我是这样计算的：
假设甲的身家有10元。
第一次卖鸡-8，然后卖出+9，再买进-10，再卖出+11。
10-8+9-10+11=12
12大于10，资产比原来不是有增值了2元吗？
你们是怎么算的呢？结果不重要，计算过程倒想了解一下。TKS
------------------
学习中，不懂就问。
| |
9楼 lukewarm
小北
等级:小学生
发帖数:4
回帖数:9
| 发帖时间 - 2005-11-16 14:57:04 信息 回复 引用 编辑
| 这个问题简单点想就很简单了
就当甲做了两笔交易：
1。 成本8， 卖出9， 赚1
2。 成本10 卖出11，赚1
所以共有2块的利润。
我是这样想的，不知道对不对。
------------------
If winter comes, can spring be far behind?
| |
10楼 jhxbf
等级:小学生
发帖数:1
回帖数:37
| 发帖时间 - 2005-11-16 21:45:31 信息 回复 引用 编辑
| 好玩！～好像说的都有道理，角度不同而已哦
------------------
| |
11楼 shelly1218@126
黑色幽默
等级:小学生
发帖数:1
回帖数:6
| 发帖时间 - 2006-2-13 17:28:48 信息 回复 引用 编辑
| +2。假设甲口袋里本来就有10元。（10-8+9-10+11）-10=2
------------------
我是一个有计划有行动力的人
msn:shelly1218@126.com
| |
12楼 flyingyan
等级:小学生
发帖数:1
回帖数:8
| |
13楼 gdicn
一脚踏进太平洋
等级:小学生
发帖数:4
回帖数:59
| 发帖时间 - 2006-2-14 3:34:48 信息 回复 引用 编辑
| | 从题来看,从头到尾是围绕同一件商品展开的,只是个过手的问题.甲是赚了二元,转手亿时赚一元回购又多付出一元,但商品再次回到甲时也就相当于本来8元的东西他又多花一元买了回来(中间第一次转移赚一元,但物权未定,回购时在原基础上多付出2元,2-1这时实际亏损1元).但最终物权归丙所有,丙出价11是本件商品流通的最终值,源点是甲,当然没考虑甲以前的流通.11-9=2
------------------
| |
14楼 晕晕菜
等级:小学生
发帖数:1
回帖数:34
| 发帖时间 - 2006-8-7 10:26:08 信息 回复 引用 编辑
| 对于甲来说,他为了这只鸡花出去的成本总共是18块(第一次8块加第二次10块),他收回的金额是20块(9块加11块),所以他获得的利润是2块。
------------------
我难过，因为没了任性的理由。
| |
15楼 追忆似水流年
流浪在上海的异乡人
等级:初中生
发帖数:7
回帖数:110
| 发帖时间 - 2006-8-7 11:53:16 信息 回复 引用 编辑
| 答案参考如下：
这是某公司的招聘题目，是把最大的利润放在第一位，
最重要的是鸡的本来价格是8元，大家都忽视了这点
所以请看：
整个事件有3次交易，我们来看看具体是哪3次？ 第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元 所以分析得知：这个人是个SB，因为后两次交易等于白干了。 测试回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么时候追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于SB范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后利润变成1元了，
所以正确答案是：-2元！ 回答-2元者，面试成功！！！ 还有的人这么说： 没赚
从经济学的角度去分析，第一次8块买9块卖赚了1块，第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块但上一次赚了1块所以是亏1块，然后把这只10块买的鸡卖了11块赚一块，抵消了第二次买鸡时的损失所以是不赔不赚 还有的答案是这样的： 3元，因为他本来只有8元，现在有11元了，所以是3元 还有人这么说： 亏了一元钱
因为他本来可以直接八元买进 十一元卖出 赚三元的
可最后只赚了两元 所以亏了一元 从借贷双方的角度来看应该是: -2
但实际为净赚为:1 请注意,这里有个成本及利润核算的问题,
这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来)
而不是在除成本以外的的基础上赚多少,
应该把成本加进去计算.
注意看题目: 一个人花8块钱买了一只鸡，
9块钱卖掉了，
然后他觉得不划算，
花10块钱又买回来了，
11快卖给另外一个人
问他赚了多少钱？ 我的计算如下:
第一次交易:-8(成本)
第二次交易:-8+9=1(含成本的利润)---此时有9元的成本
第三次交易:-8+9-10=-9(9元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为10元)
第四次交易:-8+9-10+11=2(但是前面的成本是10元,卖出为11元,只赚了1元)
成本核算:
成本8元在第二次交易时已赚回,还得利润1元.
第三交易时的成本为10元,用第二次交易时所得的9元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入.
第四次交易为卖出11元,也就是说在成本8元基础上面利润为3元,但在成本为10元的基础上利润为1元.
------------------
| |
16楼 tangshoulin
不做外贸了，我炒外汇去
等级:博士生
发帖数:24
回帖数:1112
| |
17楼 tangshoulin
不做外贸了，我炒外汇去
等级:博士生
发帖数:24
回帖数:1112
| |
跨国外贸论坛
【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子 
.
外贸问答 -> 有奖竞猜,十人有九人错的题目,不要小看哦! 
您是本帖的第 1378 个阅读者
