作
家 |
通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。 |
1楼 smxhf
 等级:小学生 发帖数:42 回帖数:42
| 发帖时间 - 2005/9/30 12:06:16 | 客户发来E-mail询问我是否可以接受信用证付款,他的原文是这样的:"Let me ask you if you are all right with a 90 days Letter of Credit for our first container."因为从来没有操作过信用证业务,所以我对这句话的理解不是很准确,90天,指的究竟是见提单后90天,还是什么意思啊?这样操作究竟有没有风险?其具体流程应该是怎样的?哪位XDJM可以指点一二,小弟在此谢过了!
相关帖子:挂靠在外贸公司存在的风险 (2013-03-27)现货已到客户港口,提单还没有寄到,怎么做电放啊? (2013-04-09)阿曼的信用证要这样开吗? (2013-04-09)L/C 与 D/P 的区别? (2013-04-09)信用证中的欺骗 (2013-04-09)
信用证 提单 风险 ------------------ ...
| |
2楼 哈族girl~~
 等级:中专生 发帖数:11 回帖数:347
| 发帖时间 - 2005/9/30 12:22:48 | 以下是引用smxhf在2005-9-30 12:06:16的发言: 客户发来E-mail询问我是否可以接受信用证付款,他的原文是这样的:"Let me ask you if you are all right with a 90 days Letter of Credit for our first container."因为从来没有操作过信用证业务,所以我对这句话 |
90天付款,而且是***次合作,太危险了。。。 我的建议是T/T30%DEPOSIT/L/C AT SIGHT。。。 这样子会比较好!! 呵呵。。。
------------------ ...
| |
3楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2005/9/30 12:55:54 | 单就风险而言,LC 90天和LC AT SIGHT,没有什么差别----当然,90天后开证银行倒闭这样的风险是没有考虑的。:) 远期信用证流程跟即期没有太大差别:就是对给你开证,一般收到信用证安排装船;在LC规定的交单期(但不超过有效期)内将信用证要求的全套单据提交银行后,客户到银行承兑赎单(即期是付款赎单),承兑后客户取得单据提货,而出口方等开证银行到期付款或者贴现。所以,如果按LC 90天操作时,你的报价应该再加上90天的利息。 -----如果是我的话,***次跟客户合作对方开90天远期信用证,肯定要接受的! 以下是引用smxhf在2005-9-30 12:06:16的发言: 客户发来E-mail询问我是否可以接受信用证付款,他的原文是这样的:"Let me ask you if you are all right with a 90 days Letter of Credit for our first container."因为从来没有操作过信用证业务,所以我对这句话 |
本帖子2005-09-30 12:57:33由genard进行编辑!!
------------------ ...
| |
4楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2005/9/30 13:01:01 | 补充一点:90天远期一般分90 DAYS AFTER B/L DATE和90 DAYS AFTER SIGHT,建议跟客户明确按照90 DAYS AFTER B/L DATE相对有利一些!
------------------ ...
| |
5楼 哈族girl~~
 等级:中专生 发帖数:11 回帖数:347
| 发帖时间 - 2005/9/30 14:24:15 | 以下是引用genard在2005-9-30 13:01:01的发言: 补充一点:90天远期一般分90 DAYS AFTER B/L DATE和90 DAYS AFTER SIGHT,建议跟客户明确按照90 DAYS AFTER B/L DATE相对有利一些! |
哎~~~还是老油条大哥厉害啊!小MM以后不敢乱发表了。。。 太丢人了。。。55~~ 我上次有个客人也是90天远期,不过我们都不敢接受的。。。(公司不允许) 尽管他跟我们强调要算利息,呵呵。。。
------------------ ...
| |
6楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2005/9/30 15:01:41 | 其实你们能接受LC AT SIGHT就应该能接受远期信用证,何况还是贴息-----***说服你们公司接受,不然要错过很多客户!甚至可能是有势力的客户!因为从另一方面讲,客户能够开出远期信用证,也说明客户在开证银行的信誉还是很好的。----我的理解,仅供各位参考! [QUOTE]以下是引用哈族girl~~在2005-9-30 14:24:15的发言: 我上次有个客人也是90天远期,不过我们都不敢接受的。。。(公司不允许) 尽管他跟我们强调要算利息,呵呵。。。[QUOTE]
------------------ ...
| |
7楼 雪野奈子
 等级:小学生 发帖数:1 回帖数:66
| 发帖时间 - 2005/9/30 20:14:57 | 老油条哥,这次我就不太同意你的观点了。 LC 90 天,其实就是先取单,然后90天后付款, 而at sight 的话就是拿单的同时给钱。 那么,如果单在客户手里,虽然他承诺90天后付款,这只是一个承诺啊 ***终不付款,我们也没办法。 所以,我觉得L/C 90天确实存在风险哦! 有一点我很赞成的是,要求客户承担90天的利息,否则出口方就存在损失! 或者直接叫客户开假远期信用!
------------------ ...
| |
8楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2005/9/30 22:39:00 | 远期LC承兑,是开证银行的付款承诺,而不仅是客户的承诺,这是银行信用担保的----所以这是有区别的!当然,风险也不是完全没有,比如在承兑的90天内开证银行倒闭----但如果这样考虑,恐怕没有办法做业务啦,LC AT SIGHT银行就没有倒闭的风险吗? 以下是引用雪野奈子在2005-9-30 20:14:57的发言: 老油条哥,这次我就不太同意你的观点了。 LC 90 天,其实就是先取单,然后90天后付款, 而at sight 的话就是拿单的同时给钱。 那么,如果单在客户手里,虽然他承诺90天后付款,这只是一个承诺啊 ***终不付款,我 |
------------------ ...
| |
9楼 nancyxiaohui
 等级:小学生 发帖数:0 回帖数:4
| 发帖时间 - 2005/10/1 10:53:38 | 我记得一般的信用证都是60天,但是***次合作,我认为还是不要用T/T这种方式,还是信用证比较保险吧
------------------ ...
| |
10楼 雪野奈子
 等级:小学生 发帖数:1 回帖数:66
| 发帖时间 - 2005/10/1 23:23:57 | 老油条说的话确实有道理哦, 我没考虑到银行的信用担保! 受教了! 9楼的说的观点太笼统了! 不能说做TT比L/C 安全! TT,有前TT,后TT 先付钱后出货无疑是***安全的啊! 做L/C,有时很容易出现不符点,所以存在不少的风险! 两者不能简单的相比哦!
------------------ ...
| |