跨国外贸论坛 注册会员 | 登录论坛 | 改信息 | 改签名 | 改头衔 | 改头像 |
  
    
  按国家查看免费买家>>
 美国 印度 英国 巴基斯坦 中国香港 澳大利亚
  加拿大 伊朗 土耳其 孟加拉 阿联酋 埃及
  韩国 俄罗斯 德国 马来西亚 尼日利亚 南非
  
  按行业查看免费国际买家>>
 农业 服装服饰 汽摩/配件 商业服务 化工 电脑/数码 建材/家具 电子/电气 能源 环境
 食品饮料 礼品工艺品 医药/化妆品 家电/灯具 家庭用品 工业用品/机械 五金/矿产 办公用品
 包装与造纸 印刷出版 安全防护 运动娱乐 通信/手机 纺织皮革 玩具 交通/设施
  【返回跨国外贸论坛首页】 收藏本论坛 热门专题 热门帖子
  .
外贸问答 -> 如何操作信用证?(求助)  
共有2页回帖:   1 2 下一页   
 
热点消息 版主:
admin  james1  tangshoulin  『戒烟了』 
现在就加入跨国采购网会员? 
跨国外贸论坛即日起暂停发帖回帖功能,推广请前往跨国采购网[外贸服务版]
免费国外买家,注册就可浏览。
免费外贸推广,还在付年费吗?——[ 速样通 ]
注册就送5个买家,回复率超高 -> 点击进入 免费注册
推广企业产品、查看国外买家 — 请加入[ 跨国采购网 ]
在您前面已有 1090387 位会员加入 免费注册
    您是本帖的第 9371 个阅读者  

作 家   通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。
1楼 smxhf



等级:小学生
发帖数:42
回帖数:42
发帖时间 - 2005/9/30 12:06:16  
客户发来E-mail询问我是否可以接受信用证付款,他的原文是这样的:"Let me ask you if you are all right with a 90 days Letter of Credit for our first container."因为从来没有操作过信用证业务,所以我对这句话的理解不是很准确,90天,指的究竟是见提单后90天,还是什么意思啊?这样操作究竟有没有风险?其具体流程应该是怎样的?哪位XDJM可以指点一二,小弟在此谢过了!



相关帖子:
  • 挂靠在外贸公司存在的风险 (2013-03-27)
  • 现货已到客户港口,提单还没有寄到,怎么做电放啊? (2013-04-09)
  • 阿曼的信用证要这样开吗? (2013-04-09)
  • L/C 与 D/P 的区别? (2013-04-09)
  • 信用证中的欺骗 (2013-04-09)

    信用证 提单 风险
    ------------------
    ...


  • 2楼 哈族girl~~



    等级:中专生
    发帖数:11
    回帖数:347
    发帖时间 - 2005/9/30 12:22:48  

    以下是引用smxhf在2005-9-30 12:06:16的发言:
    客户发来E-mail询问我是否可以接受信用证付款,他的原文是这样的:"Let me ask you if you are all right with a 90 days Letter of Credit for our first container."因为从来没有操作过信用证业务,所以我对这句话


    90天付款,而且是***次合作,太危险了。。。
    我的建议是T/T30%DEPOSIT/L/C AT SIGHT。。。
    这样子会比较好!!
    呵呵。。。

    ------------------
    ...


    3楼 genard



    等级:博士后
    发帖数:13
    回帖数:3515
    发帖时间 - 2005/9/30 12:55:54  
    单就风险而言,LC 90天和LC AT SIGHT,没有什么差别----当然,90天后开证银行倒闭这样的风险是没有考虑的。:)
    远期信用证流程跟即期没有太大差别:就是对给你开证,一般收到信用证安排装船;在LC规定的交单期(但不超过有效期)内将信用证要求的全套单据提交银行后,客户到银行承兑赎单(即期是付款赎单),承兑后客户取得单据提货,而出口方等开证银行到期付款或者贴现。所以,如果按LC 90天操作时,你的报价应该再加上90天的利息。
    -----如果是我的话,***次跟客户合作对方开90天远期信用证,肯定要接受的!
    以下是引用smxhf在2005-9-30 12:06:16的发言:
    客户发来E-mail询问我是否可以接受信用证付款,他的原文是这样的:"Let me ask you if you are all right with a 90 days Letter of Credit for our first container."因为从来没有操作过信用证业务,所以我对这句话

    本帖子2005-09-30 12:57:33由genard进行编辑!!

    ------------------
    ...


    4楼 genard



    等级:博士后
    发帖数:13
    回帖数:3515
    发帖时间 - 2005/9/30 13:01:01  
    补充一点:90天远期一般分90 DAYS AFTER B/L DATE和90 DAYS AFTER SIGHT,建议跟客户明确按照90 DAYS AFTER B/L DATE相对有利一些!

    ------------------
    ...


    5楼 哈族girl~~



    等级:中专生
    发帖数:11
    回帖数:347
    发帖时间 - 2005/9/30 14:24:15  

    以下是引用genard在2005-9-30 13:01:01的发言:
    补充一点:90天远期一般分90 DAYS AFTER B/L DATE和90 DAYS AFTER SIGHT,建议跟客户明确按照90 DAYS AFTER B/L DATE相对有利一些!


    哎~~~还是老油条大哥厉害啊!小MM以后不敢乱发表了。。。
    太丢人了。。。55~~
    我上次有个客人也是90天远期,不过我们都不敢接受的。。。(公司不允许)
    尽管他跟我们强调要算利息,呵呵。。。

    ------------------
    ...


    6楼 genard



    等级:博士后
    发帖数:13
    回帖数:3515
    发帖时间 - 2005/9/30 15:01:41  
    其实你们能接受LC AT SIGHT就应该能接受远期信用证,何况还是贴息-----***说服你们公司接受,不然要错过很多客户!甚至可能是有势力的客户!因为从另一方面讲,客户能够开出远期信用证,也说明客户在开证银行的信誉还是很好的。----我的理解,仅供各位参考!
    [QUOTE]以下是引用哈族girl~~在2005-9-30 14:24:15的发言:
    我上次有个客人也是90天远期,不过我们都不敢接受的。。。(公司不允许)
    尽管他跟我们强调要算利息,呵呵。。。[QUOTE]


    ------------------
    ...


    7楼 雪野奈子



    等级:小学生
    发帖数:1
    回帖数:66
    发帖时间 - 2005/9/30 20:14:57  
    老油条哥,这次我就不太同意你的观点了。
    LC 90 天,其实就是先取单,然后90天后付款,
    而at sight 的话就是拿单的同时给钱。
    那么,如果单在客户手里,虽然他承诺90天后付款,这只是一个承诺啊
    ***终不付款,我们也没办法。
    所以,我觉得L/C 90天确实存在风险哦!
    有一点我很赞成的是,要求客户承担90天的利息,否则出口方就存在损失!
    或者直接叫客户开假远期信用!

    ------------------
    ...


    8楼 genard



    等级:博士后
    发帖数:13
    回帖数:3515
    发帖时间 - 2005/9/30 22:39:00  
    远期LC承兑,是开证银行的付款承诺,而不仅是客户的承诺,这是银行信用担保的----所以这是有区别的!当然,风险也不是完全没有,比如在承兑的90天内开证银行倒闭----但如果这样考虑,恐怕没有办法做业务啦,LC AT SIGHT银行就没有倒闭的风险吗?
    以下是引用雪野奈子在2005-9-30 20:14:57的发言:
    老油条哥,这次我就不太同意你的观点了。
    LC 90 天,其实就是先取单,然后90天后付款,
    而at sight 的话就是拿单的同时给钱。
    那么,如果单在客户手里,虽然他承诺90天后付款,这只是一个承诺啊
    ***终不付款,我



    ------------------
    ...


    9楼 nancyxiaohui



    等级:小学生
    发帖数:0
    回帖数:4
    发帖时间 - 2005/10/1 10:53:38  
    我记得一般的信用证都是60天,但是***次合作,我认为还是不要用T/T这种方式,还是信用证比较保险吧

    ------------------
    ...


    10楼 雪野奈子



    等级:小学生
    发帖数:1
    回帖数:66
    发帖时间 - 2005/10/1 23:23:57  
    老油条说的话确实有道理哦,
    我没考虑到银行的信用担保!
    受教了!
    9楼的说的观点太笼统了!
    不能说做TT比L/C 安全!
    TT,有前TT,后TT
    先付钱后出货无疑是***安全的啊!
    做L/C,有时很容易出现不符点,所以存在不少的风险!
    两者不能简单的相比哦!

    ------------------
    ...


    本主题共有2页回复:   1 2 下一页 
    转到:
      
    推荐文章
    :::bbs.globalimporter.net 跨国外贸论坛 | 跨国采购网 | 外贸博客 | 外贸展会 | 外贸货代 | 速样通 