作
家 |
通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。 |
1楼 gb_david_mw67
 等级:小学生 发帖数:5 回帖数:0
| 发帖时间 - 2005/9/9 14:24:53 | 请问下我的l/c上有AIRWAY BILL CONDIGNED OR ENDORSED TO THE OFDER OF **** BANK 那我在提单上面consignee显示TO ORDER直接背书给银行不就可以了吗?但我的同事说是应该凭银行的指示再由银行背书,我应该在consignee上直接显示TO THE ORDER OF THE **** BANK,请问下到底是哪个说法对啊,在此先感谢了各位!
相关帖子:现货已到客户港口,提单还没有寄到,怎么做电放啊? (2013-04-09)有谁做过光票托收? (2013-03-27)提单什么时候要背书 (2009-05-26)提单什么时候要背书 (2009-05-26)难-难-难:提单主单和附单有什么区别 (2009-06-01)
提单 背书 银行 ------------------ ...
| |
2楼 genard
 等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2005/9/9 15:11:09 | 你同事的说法是正确的。提单上仅仅显示TO ORDER,是空白抬头,发货人只能空白背书,背书给银行没有这种做法(提单持有人就是被背书人)。只有显示:TO ORDER OF xx BANK,银行才有权背书。-----空运提单不是物权凭证,这样的做法对于空运来说仅有理论意义,我的看法,仅供参考! 以下是引用gb_david_mw67在2005-9-9 14:24:53的发言: 请问下我的l/c上有AIRWAY BILL CONDIGNED OR ENDORSED TO THE OFDER OF **** BANK 那我在提单上面consignee显示TO ORDER直接背书给银行不就可以了吗?但我的同事说是应该凭银行的指示再由银行背书,我应该在con |
------------------ ...
| |
3楼 保罗克***曼
 等级:小学生 发帖数:0 回帖数:8
| 发帖时间 - 2005/9/10 15:16:19 | 同意2楼的观点。
------------------ ...
| |