| 作
家 |
|
61楼 james1 交流版与问答版首席版主  等级:博士后 发帖数:286 回帖数:2264
| 发帖时间 - 2006-5-31 15:54:17 信息 回复 引用 编辑 | 以下是引用HEYUAN316在2006-5-31 15:38:16的发言: 其实我不只一次发表过我的观点,改证当然保险,但实际操作中一般都不会因为这样的问题而改证。(不知道你认可不?) 2、可以向开证行和客户求证,看他们需要我们怎么做。(之所以要这样,我的前提还是那个你不接受 |
我个人意见是看L/C对所有单据的要求。 就这条条款而言,我觉得可以不用改证。 发出这句话的楼主如果把上下的条款也放上来的话,可能就好理解多了。
------------------ 姓江名南客 活到老,学到老。
外贸论坛诚征友情链接 专业注册香港公司(免费建站) 推荐一个新的英文b2b网站..
| |
62楼 HEYUAN316 源  等级:博士生 发帖数:6 回帖数:935
| 发帖时间 - 2006-5-31 16:05:16 信息 回复 引用 编辑 | 问题就在于我们一直就只争论这一条款,所以才引起那么多的话题
------------------ 再见了
| |
63楼 BruceHuang 二节棍客  等级:博士后 发帖数:42 回帖数:2567
| |
64楼 james1 交流版与问答版首席版主  等级:博士后 发帖数:286 回帖数:2264
| |
65楼 tangshoulin 不做外贸了,我炒外汇去  等级:博士生 发帖数:24 回帖数:1112
| |
66楼 james1 交流版与问答版首席版主  等级:博士后 发帖数:286 回帖数:2264
| 发帖时间 - 2006-5-31 16:21:07 信息 回复 引用 编辑 | 以下是引用tangshoulin在2006-5-31 16:14:36的发言: 江兄说的有道理 像这种条款,就我而言,我一般不会让客人去改证 这份信用证应该是CFR或CIF条款,客人在证上写这句的主要目的应该是想要在提单上显示相关内容,以免货到目的港后对方货代又向他收运费 至于发票上写 |
客户担心重复收海运费的可能性是不大的。提单上需要显示FREIGHT PREPAID的。客户需要我方的发票清关以及做帐。不说清楚,对方海关可以多收些税钱当奖金了。呵呵。 说的不对,请多指教。
------------------ 姓江名南客 活到老,学到老。
| |
67楼 HEYUAN316 源  等级:博士生 发帖数:6 回帖数:935
| 发帖时间 - 2006-5-31 16:22:59 信息 回复 引用 编辑 | BRUCE你是性情中人,但你需要控制情绪,否则是你吃亏。我是打定主意要走了,这点不用质疑。而且退一万步说,即便是你现在猜到我的心,我不会走的,可是经你说出来,还和我打赌,你觉得我会给你这个机会赢吗?说话做事留有余地,对你比较有利一点。L/C的操作,我已经早就肯定过你的做法了,早就提出过把你们的做法合二为一了。你总觉得我支持油条,要敌视我,是你要我选的,既然我觉得都没有错,我当然可以做出自由选择。我不是善变,我同样也有不冷静的时候,所以有时候给人感觉不同。 老实说,我去年有一段时间曾经来过这个论坛,也看到油条的一些精彩回复,对他的确有好感,而且感觉和油条的为人处事相和,所以走得近很正常。我敬重油条,但绝对不是你说的那个样子。
------------------ 再见了
| |
68楼 BruceHuang 二节棍客  等级:博士后 发帖数:42 回帖数:2567
| |
69楼 tangshoulin 不做外贸了,我炒外汇去  等级:博士生 发帖数:24 回帖数:1112
| |
70楼 HEYUAN316 源  等级:博士生 发帖数:6 回帖数:935
| 发帖时间 - 2006-5-31 16:57:49 信息 回复 引用 编辑 | 唐兄,你这个是冤枉BRUCE了,是我自己要走。与BRUCE无关的。我们还可以电邮联系的。
------------------ 再见了
| |
71楼 BruceHuang 二节棍客  等级:博士后 发帖数:42 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006-5-31 17:20:31 信息 回复 引用 编辑 | 以下是引用tangshoulin在2006-5-31 16:52:53的发言: 不知BRUCE老兄在43楼的第一句话是什么意思?让人看了感觉你太损,太刻蒲。 明眼人都能看出在前面的一些贴子里他对你并无敌意,还有些让步,你却出又出如此言论, 难道把源赶走对你有什么好处吗?? |
损,损得过别人骂“鸟毛、变态”以及骂dogs吗?骂人者,想骂也骂得没水平! 如果你写不过别人,可以选择当听众。我不反对你用类比,但反对谩骂。 呵呵,赶得走吗?我没这权利,更无此兴趣。
------------------ 据闻ZIGIC此马甲最近让除,那三几个不堪一击手下败将害群之马终被钉上耻辱柱,而Bruce Huang/二节棍客已永远地退出论坛。
| |
72楼 BruceHuang 二节棍客  等级:博士后 发帖数:42 回帖数:2567
| |
73楼 HEYUAN316 源  等级:博士生 发帖数:6 回帖数:935
| 发帖时间 - 2006-5-31 17:28:53 信息 回复 引用 编辑 | 骂“鸟毛、变态”以及骂dogs损得过“你这样低水平劣素质的纳米小版主,扫大街去! 固执无聊愚笨无知片面顽固加蠢才”吗?BRUCE我不想你争,我明天是肯定不会来的。只是告诉你,不要放大别人的问题(何况DOGS不完全是天高的问题),忽略你自己的问题。今天你语气比较平和,和你交谈是少有的愉快!再见了。不是损你,其实你也告别过两次的呀。
------------------ 再见了
| |
74楼 tangshoulin 不做外贸了,我炒外汇去  等级:博士生 发帖数:24 回帖数:1112
| 发帖时间 - 2006-5-31 17:43:08 信息 回复 引用 编辑 | TO:源兄 对我们来说离开论坛是迟早的事,必竟这个网站不是我们的,我们在这里只是义务劳动,呵呵 我以前在的时候你好像还没来这个论坛,那时在的那些人现在好像只有江南客老兄还在,其他人基本都没见到,我这两个星期回来也不是长久的,等6月是旬以后我就要炒外汇了,那时肯定会来的少了 不过如果我有空的话,我还会回来看看,希望你也回来看看,帮论坛的新朋友解决一些力所能及的问题
------------------ “积香木而自焚,复从死灰中更生”
一不小心又成了另一外贸论坛的版主,欢迎大家也去那里看看,http://forum.yaphon.com/cn/?a=phenix
| |
75楼 BruceHuang 二节棍客  等级:博士后 发帖数:42 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006-5-31 18:06:26 信息 回复 引用 编辑 | 以下是引用HEYUAN316在2006-5-31 17:28:53的发言: 骂“鸟毛、变态”以及骂dogs损得过“你这样低水平劣素质的纳米小版主,扫大街去! 固执无聊愚笨无知片面顽固加蠢才”吗?BRUCE我不想你争,我明天是肯定不会来的。只是告诉你,不要放大别人的问题(何况DOGS不完全是 |
寻根问底吧,既分轻重,亦分先后……想想你给我的“第一印象”……谁先对谁不恭? 你走以后,学好一点外贸外语知识,卷土重来,东山再起,岂不又是对论坛新人之一大幸事? 再粘贴刚才的一则对比。 1楼 conair 发帖时间 - 2006-5-31 15:33:14 all drafts must be marked drawn under israel discount bank of new york stating the ... 大虾们这是什么意思? 2楼 HEYUAN316 源 发帖时间 - 2006-5-31 17:22:03 所有文件标明drawn under israel discount bank of new york 4楼 BruceHuang 发帖时间 - 2006-5-31 17:50:56 all drafts must be marked drawn under israel discount bank of new york stating the ... 今天就再泡一下论坛吧! 我又来翻译了,不介意吧?对新人的答案,已从义务升格为责任了。 所有汇票必须标明“向纽约之‘以色列DISCOUT银行’支取“,声明…… “Drawn under Israel discount bank of New York”这句话可照打上汇票,楼主的这句话中,英文大、小写未处理完善。 汇票DRAFT与文件DOCUMENT不同,前者可归入后者。 作为L/C单据,如果所有文件,包括提单、发票、装箱单等都标明上面这句话的话,就颇为不伦不类。 最起码,源也应将“文件”理解为“单据”,还不好一点点? 偶喜欢对比,就像多次引出油条对L/C实务的处理方法来作对比一样。 在一个公司里,创利最多的业务员理应提成最多。源筒子,如果我的答复比你的好一点的话(不要又说我自负啊!),我能不能申请多一点的发言权?——除非话题已偏离于本L/C实务。
------------------ 据闻ZIGIC此马甲最近让除,那三几个不堪一击手下败将害群之马终被钉上耻辱柱,而Bruce Huang/二节棍客已永远地退出论坛。
| |
76楼 BruceHuang 二节棍客  等级:博士后 发帖数:42 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006-5-31 18:10:23 信息 回复 引用 编辑 | 正规一点的英文大、小写:- “Drawn under Israel Discount Bank of New York”, “Israel Discount Bank of New York”
------------------ 据闻ZIGIC此马甲最近让除,那三几个不堪一击手下败将害群之马终被钉上耻辱柱,而Bruce Huang/二节棍客已永远地退出论坛。
| |
77楼 HEYUAN316 源  等级:博士生 发帖数:6 回帖数:935
| 发帖时间 - 2006-5-31 21:35:11 信息 回复 引用 编辑 | 关于你楼上指出的问题,我有几点已经提出来和你探讨,我已放在原贴里面了,那个是纯粹和你交流的帖子,尽管我已经不可能回你了。你自不自信,或者自负与我无关。但我想请你把我那个帖子看完以后,再发表你上面的帖子,时间上更能让人接受一点。另外你不要老拿什么第一次受气了做挡箭牌,防卫也不能过当,何况你受气的标准和常人不同。这不是你粗口伤我的理由!我也希望我回来的时候,你的人品好了,这比我外贸知识学好了,对这个论坛的贡献更大。
------------------ 再见了
| |
78楼 HEYUAN316 源  等级:博士生 发帖数:6 回帖数:935
| 发帖时间 - 2006-5-31 21:40:24 信息 回复 引用 编辑 | 你说关于L/C操作,“早就提出过把你们的做法合二为一了”,你一直没给人这样的感觉,你在说慌!你始终坚持是“两种方法均可”,你自己想一想 你的注意力总觉得我在支持油条,所以你当然已经忘了我说过这个,请不要武断地说我在说谎。我不在乎我在你心中的形象,但请不要诋毁我。我到现在都坚持“两种方法均可”,但这不影响我提出两种做法合二为一,这里没有逻辑问题
------------------ 再见了
| |
79楼 BruceHuang 二节棍客  等级:博士后 发帖数:42 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006-5-31 21:48:32 信息 回复 引用 编辑 | 以下是引用HEYUAN316在2006-5-31 21:40:24的发言: 你说关于L/C操作,“早就提出过把你们的做法合二为一了”,你一直没给人这样的感觉,你在说慌!你始终坚持是“两种方法均可”,你自己想一想 你的注意力总觉得我在支持油条,所以你当然已经忘了我说过这个,请不要 |
香港乐坛有个女子组合叫TWINS,姑且称油条与源为外贸论坛之TWIN,因为两人的确是出双入对,勾肩搭背(呵呵,中性词,勿虞!)此乃形似,不过还是神异。确切地说,两人水平有所参差,良莠不齐,也就是源——何源筒子,尚未能与油条平起平坐。 油条与何源发言时可谓夫唱妇随(中性词),遥相呼应,心有灵犀一点通啊!我记得,油条甫对“… ACCORDING INVOICED”发表不当见解时,何源未作深思即发帖说有道理,佩服!而当我一提出建议,那是作为个人商榷而言,呼吁大家最好能尽量使用英文小写时,在让油条训话之际,何源就立马回帖——此乃源第一次回我这个当时作为新人的帖,源曰:怎么可以将个人的要求强加于别人啊?——各位,我这是强求于人了吗? Anyway, 有道是“近朱者赤,近墨者黑”。窃以为何源与油条相处日久,定已从油条那里吸收了不少外贸知识,又或者说,“强将手下无弱兵”吧!源之L/C处事能力已有一定程度的提高。当初,我就想不明白,作为外贸人的源,何以连P/O为啥子东东都说不懂,说又要问高手,此事按下不表。今天,令偶二刻拍案惊奇的是,作为版主,作为一个热心于助人的源,是否真正发挥了学识帮到了新人呢?因为,按照以上事实,不管是搞外贸还是只做单证——据说是当然动手做过单证的源,作为一个以私家侦探角色紧紧地跟着我的帖子的源,怎么地不晓得在L/C中经常出现的最基本的“drafts”不是“文件”而应该是“汇票”呢?不敢想象,如果按这一指导思想去制单,所有单据皆如是制作,满目疮痍,则我们的议付行在国外的开证行面前岂不丢脸? 汇票由出口受益人制作,但在L/C实际操作中,常常系由议付行依其之便而代为缮制。 操作程序暂勿多言,对于如此基本如此简单的一个单词的理解,源却如此混淆,实在令人难以置信,莫非,什么样的“将”就有什么样的“兵”? 此论坛不谈人生人格人品,不谈政治,不讲生理,所以说,源,以及相关人士,是不是还应扎扎实实地回到L/C实务操作中来,放弃那么多的题处话?偶不得不一再重申:像逍遥飘,包括油条筒子,如果——如果——如果在L/C实务、外贸外语这些正题方面,设若你未能辩得倒我的话,你们从一开始直到现在都在教训我,一直本末倒置,你们自己好好地问一下自己:你们具备这个资格和本钱了么?
------------------ 据闻ZIGIC此马甲最近让除,那三几个不堪一击手下败将害群之马终被钉上耻辱柱,而Bruce Huang/二节棍客已永远地退出论坛。
| |
80楼 HEYUAN316 源  等级:博士生 发帖数:6 回帖数:935
| 发帖时间 - 2006-5-31 21:51:05 信息 回复 引用 编辑 | 最后奉劝楼主一句,既然你自己都承认对BRUCE偏向,而BRUCE也觉得“顺风扯旗,仗义执言”,所以你没有资格当这个调解人。我自认为客观,公正、冷静。我也希望这个论坛和谐、和睦,这个事情我从头跟到现在,我为什么不充当调解人。因为我知道我对油条兄敬重,对BRUCE有看法。所以我不适合。你现在也如此。你昨天的表现大家都已经看到了,所以你也不用多解释了,越描越黑的。
------------------ 再见了
| |