作
家 |
通知: 跨国外贸论坛维护中,发文请登陆跨国会员区--其他功能--发布外贸文章(需实名),欢迎外贸相关服务企业参与。 |
51楼 genard
等级:博士后 发帖数:13 回帖数:3515
| 发帖时间 - 2006/4/3 10:22:28 | 可能你忽略了一点:这是提单要求显示运费金额,并证明THAT MUST BE ACCORDING INVOICED!提单是船公司出具的,所以实际上就是要求船公司在提单上显示运费,并证明运费与开的***相符!------站在船公司角度来看,只能这样理解:提单上的运费金额是根据开出的运费***显示的!所以我认为我的理解没有错误! --------这是我上次的回帖,关于INVOICED,其实LC里没有什么交代不明的!这是要求船公司在提单证实运费金额是真实的,“有经验的明智的制单者”应该明白,船公司没有任何义务和责任证实提单上显示的运费与SHIPPER的COMMERICAL INVOICE一致!提单的货物描述部分是根据发货人要求填写,所以船公司要在提单要特别声明:"SHIPPER'S LOAD & COUNT"! 以下是引用BruceHuang在2006-4-3 8:57:55的发言: [2)“Invoiced”是名词加[ed],作动词用,这让初中学生都知道,没有谁会理解错;你说这是“指开出***”,没错,但联系上下文,这又是什么“***”?——你交代不明,是指招待所***?买家具的***?皆不得而知,而就你这一个交代不明,让求证者一头雾水,如丈二金刚。然而在此情况下,联想到L/C里肯定要求提交的“***”或“商业***”[“(Commercial) Invoice”],所以,有经验的明智的制单者才会顺藤摸瓜,或者说是将错就错地、更深一步地理解为“***”或“商业***”,而非不属L/C所要求之列的什么“运费***”也——除非“Freight Invoice”字样在L/C的某个角落里有所显示。 |
------------------ ...
| |
52楼 BruceHuang
等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/4/3 10:26:40 | 以下是引用HEYUAN316在2006-4-3 9:53:14的发言: 我还是觉得楼上的把问题复杂化了一点,当然从严谨的角度,改证是***保险的问题。但我觉得和客户或者开证行沟通一下,看他们真实的要求是什么,不是更直接、便捷一点?其实我相信,在不改证的前提下来处理这个蒸的话, |
沟通可以用电话传真电邮等多种方式来进行,但开证申请人、开证行的要求必须通过改证的形式发送给议付行,并通知受益人,不然,是没有效力的。L/C正式开立,还要经过议付行检验密押是否相符。 如果这份信用证金额是数百万美元,更有必要处理得“复杂”一些,顾及各份单证之间的关联,以层层保护的方式来避免不符点的产生,而这样处理,并不见得很难。
------------------ ...
| |
53楼 HEYUAN316
等级:博士生 发帖数:6 回帖数:935
| 发帖时间 - 2006/4/3 10:34:09 | BRUCE,我这个问题不是和你抬杠,我是真心和你交流,因为你在外资银行做L/C审单三年,我想请问你,如果现在是你在审这个证,油条兄就按照前面他的说法向你提交了单据,你会怎么处理?并说明理由?
------------------ ...
| |
54楼 BruceHuang
等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/4/3 10:37:00 | 以下是引用genard在2006-4-3 10:22:28的发言: 可能你忽略了一点:这是提单要求显示运费金额,并证明THAT MUST BE ACCORDING INVOICED!提单是船公司出具的,所以实际上就是要求船公司在提单上显示运费,并证明运费与开的***相符!------站在船公司角度来看,只能这样理 |
提单是船公司出具,但是应托运人,或者说是开证申请人之所需而出具,因为这个Invoiced, 上***据也有一个(Commercial) Invoice,开证行只考虑单据之内及单据与单据之间的表达是否一致.
------------------ ...
| |
55楼 HEYUAN316
等级:博士生 发帖数:6 回帖数:935
| 发帖时间 - 2006/4/3 10:51:48 | BRUCE,我现在对如何处理这个证的看法是,你们两位的处理 办法都是可行的,银行应该不会提出不符点,或者拒付,所以在这种前提下,我觉得改证是没有必要的,之所以要客户或者开证行沟通,主要目的是尽量按照客户的真实想法来做,而并不是担心会造成不符点,或者拒付带来损失
------------------ ...
| |
56楼 BruceHuang
等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/4/3 11:24:40 | 给“外贸老油条”上上社会生活课! 前言:粤桂交界临海路段可谓“山高皇帝远”,黑道猖厥。某日晌午,天高云淡风和日丽,镇上一人家于自家屋内饮茶娱乐,笑谈人生。其时窗口大开,声音据传颇远。未几,数黄毛小伙经楼下而过,几厮头发黄绿各异。数黄毛忽觉楼上笑声甚大,遂误以为自己数人为楼上所取笑尔,乃奔楼而上,二话没说,取衣中利刃将一男之胳膊卸下,继之若无其事扬长而去…… 以上乃真实往事。数黄毛如斯无法无天,诚然令人惊骇!镇上人家之无辜亦无不让人扼腕叹息! 谈及"老油条",此论坛本为商讨之地。众口各异亦乃司空见惯,不足为奇。本人新近注册入此,与你素昧平生,可能汝于此地一向自我感觉良好,骄扬跋扈,故尔汝***次回我贴时,就来个什么“不习惯看大写怎么可以?”,如此等等,以一种教训人的反问口气来说话。汝要记住:生活当中,像以上镇上人家所言所为,与数黄毛根本风马牛不相及者尚且如此遭来横祸,那么,汝一句不礼貌的言语也有可能招致想象不到的麻烦,故而理应在日后好之为之,慎之慎之! 数黄毛之为非作歹令我义愤填膺,而老油条之行文说话亦应以此为鉴! (匆草)
------------------ ...
| |
57楼 HEYUAN316
等级:博士生 发帖数:6 回帖数:935
| 发帖时间 - 2006/4/3 11:31:40 | 说这些干什么,恐吓啊?BRUCE兄,也不是省油的灯呀,谈谈你自己看了这件事情以后,对自己今后的言论有什么打算? 本帖子2006-04-03 11:36:10由HEYUAN316进行编辑!!
------------------ ...
| |
58楼 BruceHuang
等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/4/3 12:15:25 | 以下是引用HEYUAN316在2006-4-3 11:31:40的发言: 说这些干什么,恐吓啊?BRUCE兄,也不是省油的灯呀,谈谈你自己看了这件事情以后,对自己今后的言论有什么打算? 本帖子2006-04-03 11:36:10由HEYUAN316进行编辑!! |
以上也是我昨天听到的真实往事,意思是社会复杂,大家工作生活都要注意自己的言行。 而在论坛上要以商量的口气,相互尊重。
------------------ ...
| |
59楼 BruceHuang
等级:博士后 发帖数:45 回帖数:2567
| 发帖时间 - 2006/4/3 12:24:08 | 以下是引用HEYUAN316在2006-4-3 10:51:48的发言: BRUCE,我现在对如何处理这个证的看法是,你们两位的处理 办法都是可行的,银行应该不会提出不符点,或者拒付,所以在这种前提下,我觉得改证是没有必要的,之所以要客户或者开证行沟通,主要目的是尽量按照客户的真 |
你是在谈论问题,但恕我直言,你也有可能是在为自己开脱,因为你是受油条影响而改变了自己本来接近的观点。我总觉得,信用证这东西,双方隔着两个***,与其草草了事认为是没有不符点了,还不如稳重些,把单证做得详细些。逢着一百几十万美元的信用证,若因一点点草率而遭拒付,岂不可惜?遇到条款不明的信用证,若未能改证,那就加固几道锁,因情况而变。波音737有两排轮胎,波音777则有四排轮胎。
------------------ ...
| |
60楼 HEYUAN316
等级:博士生 发帖数:6 回帖数:935
| 发帖时间 - 2006/4/3 12:40:58 | BRUCE,我还是想申明一下我现在对这个问题的看法,我经过上周看你们的讨论,并且也和银行沟通了这个问题,我是觉得说你们两位的处理办法,就信用证表面的要求来说,都是没有问题的,不会有不符点的,因此我不认为改证是不可避免的。换句话说,从交单的角度讲,对这个本来就描述不清的条款,你们的做法都可以了,为什么还要投入更多的精力来争论呢?这也就是我问你,如果你作为银行审单,如果油条兄就这么交单的话,你会怎么样来处理这票单子的原因?如果你觉得他处理得不对,那你说出理由?如果没有什么的话,其实这个问题不是已经清楚了吗? 本帖子2006-04-03 12:47:29由HEYUAN316进行编辑!!
------------------ ...
| |